- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 928
- 点评币
-
- 学币
-
|
初次接触的刘的作品是<隶书杜诗>,那是1989年左右,非常喜欢,以后经常留心,楷书不如隶书........
' n C4 L+ P; i5 l5 I7 ^9 j) Q; P6 S% _( h/ W) o
对于刘的争议是俗书和为人,为人不了解,但是在书法界把那么多润笔捐出去的人,好象不多(注意:鹃的是硬通货,而不是作品,这两者之间是应该有所区别的),这样的为人大家学学应该没坏处吧.0 l5 z9 G+ }# c" s% ~" b- w, E" D# I
! P6 r# Z5 o9 t% i至于俗书,就不说了,考察一下古今中外众**传的艺术作品(音乐\绘画还有我们的书法),起码都是雅俗共赏的,动不动拿俗说话的,大多是自诩怀才不遇的主,而且自己的东西也并不怎么样.看看曹的字,离了老米他还有什么??????????2 b$ L7 G/ ?$ G# F- m- D U7 m1 i" J0 I; K
; g2 t9 c$ X7 {' w2 j至于老曹对刘的挞伐,简直就是下三滥,不齿不齿.........em4
; `# K: m) s) C/ v
; `3 @: ~6 V w1 |/ Q: N/ Q6 Y3 a& h现在又来翻这个公案其实挺无聊的,但是可以警醒我们!!!!em4 em4 em4
7 _ a9 P8 G) U. L+ J: U- W2 I( j* k H+ U$ U: N7 C; f+ @2 X
呵呵,不懂 瞎谝的 |
|