书法评委一定要是书法家吗？

林荫下

我觉得书法界有些观念就是旧。书法的许多观念还处在混沌阶段。
2 z4 A% X7 b4 r# b7 c
4 r3 w& r: z1 }冷兵器时代，带兵打仗的多是武艺高强的。武林高手就是军事指挥员，一人身兼多职，没有专业化，这就叫混沌。诸葛亮是个例外，但许多人视而不见。
9 G0 x+ B6 v8 `, e* J! T' V+ e
书法比赛活动中，似乎所有的评委都是书法家！为什么会这样呢？是好事还是坏事？
  i/ N# r" u/ f" }5 n! I4 S9 p4 F0 a
' Y/ T9 A5 U7 S! |* a) M& d( E文艺批评家一定是文学家吗？电影评论家一定是导演或者演员吗？
- G5 c6 G8 T5 f. b
' L  u( S( M" a) R+ y5 G; R早期的工业生产，传授技术给年青人的只有师傅。后来出现了工程师，又分出设计师，工艺师，还有质量工程师等等。

) y4 z  |. g" r7 [% ~艺术方面，美学大师宗白华朱光潜，他们会绘画书法吗？人家说的可是头头是道哦。而且不是一般说着玩的，真正的理论家哦。
6 R# G: T% d2 z, _
* f, y& Y" s" V书法界就是怪，不管什么人往里面一戳，先戴个书法家的帽子，然后再分工。
  T5 |  }' X1 W! K2 |& S  F
% y5 C) x1 [/ w6 x3 k8 f( {什么术业有专工？书法这里没那回事事儿！
+ `# v* q6 N' Q: i' M3 P6 Y
我觉得，书法大赛的作品一定要书法家来评判，这也是书法不得健康发展的原因之一。
6 i$ s) c( @4 U3 R3 w
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-9 04:51 编辑 ]

宫恩武o

书法圈内的怪事何止这一件，评委更是别说，自己都不知道自己的分量，评的到有滋有味，好玩

jinyang123

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-9 00:38 发表
书法圈内的怪事何止这一件，评委更是别说，自己都不知道自己的分量，评的到有滋有味，好玩

何止好玩，简直可笑！——愚砚

ljx197428

那依您老先生的意见，书法评委可以象拍电影找群众演员 一样，拉来一帮人去打打分喽？

林荫下

原帖由 ljx197428 于 2006-8-13 11:41 发表
$ c+ J* H3 c+ a$ m. Q9 }那依您老先生的意见，书法评委可以象拍电影找群众演员 一样，拉来一帮人去打打分喽？

呵呵!