卢乐群书法批评

李雨森

http://www.58art.com/list.asp?boardid=5
2 B! }( @/ M/ k3 `http://www.58art.com/list.asp?boardid=6
& q7 ^+ W4 Z# M  Vhttp://www.58art.com/list.asp?boardid=14

宫恩武o

不知从何说起，老宫顺便去了一下上面的链接，充目皆是：“著名，大师”老宫多少有些失望，先生的字的确没得说，只是方式需要再推敲，名头太大容易折腰，也累不是
1 g+ {; V5 `$ S' e5 A浮躁的书坛

土匪

字不錯的，符合正常人的審美標準，不批評了！

抱朴散人

直接取吴和沙，气势不错，
6 i% e2 a: R$ x6 d/ R0 n7 d3 Y) L只是自家的东西太少，也经不起细品，
这种书法在十年前应该还算一流的，
可是现在已经远远落后于更年青一代了。

吴亚非

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-14 01:23 发表
直接取吴和沙，气势不错，
) N0 ?5 B4 ~6 O4 ^2 S4 U. J  C3 b# g只是自家的东西太少，也经不起细品，
这种书法在十年前应该还算一流的，
可是现在已经远远落后于更年青一代了。

3 e- j) \# _% Q2 e$ v  _说的好!!