关于书法批评的学习笔记【之五】

卫生局

微信微博微电影，进入“微”时代以后时时处处都感到“微”力无比！人们普遍在见微知著的同时感受到微言大义！
: `% F/ N, j" n1 E  I: J& _《平复帖》9行84个字，《快雪时晴帖》4行28个字，《伯远帖》5行47个字，《丧乱帖》8行62个字，《姨母帖》6行42个字，《奉橘帖》2行12个字，《鸭头丸帖》2行15个字，《中秋帖》3行22个字，就连卖了822.9万美金的《功甫帖》也才9个字！
与我们每次可输入140个字的微博相比，古人的“微”力远在我们之上！
* r6 O* E' ^+ c' }/ @. c折腾了几千年，我们现在才知道“微”力无比！可我们的祖先，尤其我们书法人认可的各位列祖列宗，当初就看清楚了这一点啊！
; \6 m0 v: k: r8 Y" Q% f5 V- K我们是一个喜欢“大”的民族！在我们的企业纷纷起名叫“宇宙”、“巨人”、“神舟”、“全球”、“环宇”的时候，人家却偏爱“微软”、“松下”之类！
还回头说书法吧！当我们为古代这些碑帖所折服的时候，却都忽略了他们的“三言两语”、“只言片语”！
我们每一次书法比赛都必须在征稿启事里反复强调“作品最大不能超过六尺”！言外之意，如果不作限制，怕是丈二皮宣铺天盖地！
尺寸巨大还不够，为了感动评委，作者还刻意以字多取胜，恨不得在一平尺之内把《毛泽东选集》书写一遍！还有的选手一次国展就投稿290件，光参展费就花去一万多元，不由人扼腕长叹！
2 R  c! y; [( R- @  \2 ]' D0 m# V4 B中国人太熟悉苦肉计了！
那么，书评呢？书法理论界呢？为什么少有关注？
我不知道全国书学讨论会组委会有没有像央视调查收视率一样对阅读书学论文的情况搞一个抽查或者调查，看看究竟有多少人在一字一句的阅读那些动辄数千甚至过万的书学理论文章！大专院校专业研究人士除外！
自以为自己还算是一个有功夫静下心来看一些东西的人，即便如此，很久以来能够认认真真把一本书学理论书籍一字一句认真看上几遍的，怕是就《书法清口》这一本！
& C9 l% m0 X! T5 G8 h6 n; R- C9 }+ Y有人说了，《书法清口》能叫书学理论书籍吗？顶多也就一书学方便面。
$ i' S9 x) |8 \' y8 N没错，他是一碗方便面！但是，您见过谁在火车车厢里或者飞机座舱里吃满汉全席吗？我们都要赶路啊！
杂志不是大学教材！报纸也不是大学学报！没有受众，再正确的理论又有何用？
' I% u0 i- Z- l$ K  H8 w0 d全中国研究《论语》的专家学者成千上万，真正让《论语》走进寻常百姓家的，不就是于丹吗？
, L: }# `4 b0 g: j2 Y于丹功莫大焉！
% S6 V" \4 d$ k0 S6 R胡先生的《书法清口》让书法变得好玩、可爱、亲近！

0 E- [) b# @) ]% ~! J

新疆圣山

应还政于民，撤销中国书法家协会，由民间选举，就和现在的商会组织一样，去掉官化。