马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
本帖最后由 黔墨 于 2011-9-8 00:07 编辑 2 ^+ i( o1 B" n! ?
+ X6 K( b* ~0 P& c, L3 q- ?. r0 ^
文化说事,明白做人 我看上海十届国展之评选
! L4 \: I& `/ z" o
9 x6 R% a$ ^! C o3 w0 ]$ S5 [. z
7 ~$ m* K5 Q2 }2 [作者/黔墨 0 U. R+ b- m; ^/ w3 Q' I
( ~2 M3 P& D$ c$ J$ X6 v7 v4 w) }6 `- G9 L0 \ U
; h( ~: Y# i2 ?, i; A' E
( O' q* n, S1 D, K, T/ |6 L) c
8 n, t. k% x6 q3 ?) j) M" _ 引子:一、因杂事繁锁,十届国展我没有投稿,现还有点后悔!不管入选落选以否,总归对自已也是一个煅炼。二、因有人推荐我去任十届国展监察人之一,说有85%的可能性。所以我没有投稿才是最有说服力的,万一能成行呢?其实算是对我的一个忽悠。哈! 所以我评上海十届国展之评选,立场是中立的,既不漫骂,又要科学理性分析。但仅仅是一家之言,不代表任何网站和个人。仅供读者参考!
$ y' \: V2 |% o& T/ _' ?. C! Y0 w
7 ~% i/ j9 s7 X8 h8 c “文化说事,明白做人。”——马末都语。
1 t: `9 I; p/ i6 g/ k6 F! K. v+ ^ }! V7 S, b1 L0 W: R
一、有人说,评委16人,水平不够,有点弱。我持反对意见!评委就象足球裁判,不一定非要上场踢得一脚好球。这个道理大家都懂!搞鉴赏鉴定的一流专家,不一定是书法创作上的高手、好手。中国书协安排这16人当评委,自有其道理。 7 d$ \) {6 }* {4 E; o" Q
& w- Q7 s+ _) h R2 w6 G% \8 G# ?
二、有人说,场地上挂的作品,挂法没有章法!不整齐,象乱晒被。这个我认可。我看这近十多年来,上海承办中国书协的国展少之又少,可以这么说,怎么承办中国书协的展览,有没有一个运作流程,怎么评、怎么审、怎么监督、怎么管理,可能有点糊涂。特别是稿件堆积如山之时,天气又炎热时,管理工作就不到位。如还有篆书作品也在里面挂着(早就应该拿下来!)。
5 o! w' G( G# x+ u- }
: c- _. R. r) f, w$ I3 E 三、评委违规打电话问题:有人说,有多幅照片显示不止一位评委违规打电话。有人也说,不是评委违规打电话,是用计算器在统计。我分析了一下,还是打电话,因为用计算器计算不可能常常放在耳朵根边。但我想说,这不怪评委们!因为没有人现场统一指挥,发号施令并进行监督和提醒。我看记者拍的现场照片,场面很混乱,有打电话的、聊天的、行走的、站立的、坐着的、有点象小集贸市场。作为承办方的上海方面,要负这个责任。
- K- z- i- R: M( H, H- ~+ a; V. S0 H5 ]0 c0 [/ M8 Y) q0 j! D! r
四、有人说评委们三万件作品一天看完(也有说三天的)。我觉得这是一个不可能完成的任务,在上海完成了。就算每人每天工作八小时,不上厕所,不准闭眼,需全神贯注,三天24个小时,1440分钟,每人得每分钟得看20.83件,平均一件用时2.88秒!可以想象工作力度、强度之大!(有人要说了,其实投稿时要求附释文是多此一举,评委谁有时间看?)这是不可能的事。相信交了评审费而认为自已的作品都被评委看过的人就有点白痴了。 ! M# n& D! Z* e
; o. S( { ~( e. d0 q
五、那么,评委看什么呢?我们理性的分析,得出结论,评委们看的是进入1304件通过初选的作品中再评出400件,这就是评委们的任务。为什么会是1304件通过初选,而不是2000件、1500件、1200或1000件通过初评?而是单单的1304件,有没有预算、科学、规划?上海展区给人感觉是见子打子的临时性操作出来的工作流程。 看1304件,评委们平均每件作品用了近一分钟,这样才有可能有富余的时间打打电话、聊聊天、上上厕所、到处逛逛。 30000件减去1304件,还有28696件作品是落选作品,这些作品从时间上来看是没有和评委们见面,哪么又是谁当了一回生死判官,把28696件作品打入死牢的呢?! 六、有人说,1304件入初评的作品,都照像复印出来给评委们评定,此举不好。我认为不能这样说,复印件相当于照片形式,这不是十届国展的先例,早几年的册页展就是评照片。这次的复印件有不少彩色的,也不完全是黑白的。主要目的是节约人力物力,免了布展、人工等等(上海人都比较讲究节约)。我看网上有一张中国书协的评审守则,最后一条说:“七、本细则和守则的解释权归中国书法家协会。”对于参赛的人来说,投稿了,就要遵守游戏规则,你是动动员,不是裁判员。解释权不在你处。
# d; Q% k. J4 ~# ?! c& B" P8 Z1 ~7 b7 n8 X% d5 {- g
七、我看中国书协的征稿启事说,“本次评审,坚持公开、公平、公正、阳光”!但每次网友都怪中国书协,把矛头指向中国书协,其实要怪就要怪承办方是如何贯彻落实的, 因为“中国书协”只是一个名称而已,承办方是人在为之。承办方落实得好与不好,与维护中国书协形象有很大的关系! 1 B7 W( L8 k& d; @7 X
- u/ e7 n5 S$ D1 O' `6 Y
1 e* }9 i7 X( \+ o& F: h' B
3 X8 J- E; G# c; C/ k/ S/ u2 F! v/ I
先谈到这里,仅为个人看法,不批评具体的人和事。欢迎批评指正!
6 a" W+ P6 I+ Q1 `, o9 X4 }0 _ 马末都先生语“文化说事,明白做人”我很赞同!
# T& I8 i: H" p; d# b
% m% K5 ?' P4 X' M6 A& x7 J) A+ e2 U# j( g, l/ ?
: O+ w% T! D( @9 I0 E# \* s) g1 B. H/ G4 j/ o7 U0 N% X
2011年9月8日于新清风堂。 |