- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-9-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 238
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 墨池小鱼 于 2006-10-13 15:20 发表
: u1 O4 P( x4 J! L& L3 t# y. N) o; ~* e( i
说的有一定道理。
/ M' b0 Q6 ?3 i* v) y7 g但不知你为什么认为《蜀素》《苕溪》《平复帖》《松风阁》等就只是字漂亮而没有灵魂呢。
/ t, e0 ] `- h! e6 B% j" O3 U) C文革时的大字报、法院门口喊冤的牌子可算抒发作者情怀和感情的罢,怎么就没成了天下第X行书呢?
; v1 V/ m2 ^3 N1 B% ~# i+ o1 u, f4 @6 g% X% ]& ^( N6 N, X1 |0 Q
拿《多景楼》、《蜀素》、《苕溪诗》、《平复帖》、《伯远帖》、《松风阁诗卷》、《华严疏》来对比,并不是说这些帖就没有价值。
- X( M4 Z/ z, _9 r5 x/ T) h' @2 ]0 c4 A$ r- |1 _# ?" W) K3 ?
《兰亭序》、王羲之无论历史事实是什么样,作品和以其人为称的书法著作都对后人有深远的影响,后人书法风格大体上就是王氏风格与颜氏风格。
7 ~' C4 H6 y- z( p
2 U- ^: T' f2 Y9 `# t+ s0 ]) f& l, ?米芾曾师王献之,也没有完全跳出王氏门派。
. j1 s1 Q" Z, j; T3 l: M, w9 m7 s0 M" E2 {: \5 f1 ]
说到大字报,那是年代的产物,疯狂的年代,变态的年代,出现的东西,在大环境大背景的哄托下出现的产物自然没有艺术性可言。只能说是实用字。0 `- n' D5 `% m5 W- |' K& p4 t8 _. `
; j* q* E& U: X4 ]7 L/ n3 U( f, t% t我们不否认民间有好的艺术品,但是并没有影响后世。
/ |" g) o+ }! e- A/ n* \0 K
% R! w( ^% B7 \: t0 E F《兰亭序》后世影响深远,也是开宗立派的代表作品,称之为天下第一是当之无愧的。另外从时间上来讲《兰亭序》毕竟在先。 |
|