- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2131
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 吴建军 于 2008-3-22 22:10 发表
: \' [# \% w Q T
; ^4 q# K' s) u J我没有看过周总理这话出自何处,请指出。eA/}d `-C l{: R+ ?+ d3 {% ^# ]$ |0 z
但您的引用显然只取会表层意思而套之。!Ja`%we,D:h9r7e! g$ _4 u( t( E1 Z
B
0 t) F1 m {# h# H* ~- @我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题,书法网(SHUFA.org)以网络复兴书法为目标,求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。*Xp_C-E&f0JN `q%bT4 a6 _* x4 q8 C0 S1 r/ W
而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒?
6 F: S* V0 S: N) |2 p, \5 t我们还要不要有真正***员这样的好人?$ ~) P! z& i6 m& Q4 k
而这些的产生是需要条件的,当条件被破坏时,我们做什么,难道听之任之,岂不荒唐!- y2 a3 _8 x8 ~
您读过书法史么,看看艺术在什么情况下会繁荣?
. s" u# _7 I- ]( R9 Z8 i# _8 P* c这些小儿科的问题我不展开了。 % H! E1 d6 i: v7 x, K/ x0 ~
还真被你问住了,我还真没读书法史这本书。' A; C) T, C" o$ ^/ U
不过那个女人生孩子还提前练练呢?
! \6 P! q7 ]- |! [现在的人研究书法就要研究书法史,不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢?
5 c$ [- u+ o0 u7 h( J+ N% S' p7 s3 G! O `. K
说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题,我认为这个观点是错误的,恰恰相反,这是一个关乎本质的问题。
& ?5 X P; q0 [; l马克思曾明确指出:“量变引发了质变”。“内因是事物变化发展的根本原因”。
( P: s; t7 ^+ n; z. @/ O由此可见,西冷要不要加入书协并不是最为重要的,而且这也只不过是个表面文章。关键的问题是现在的西冷还能不能称得上是西冷。
( f7 U+ J/ ^3 m/ ], [而你所强调的条件只是外部的一张皮而已,难道披着羊皮的都是羊吗?9 j- |& Z1 B I5 [5 g
0 }) S, H: [/ l$ N& i
再者,说到“条件”,我倒是要请教:
$ G, N/ s" \. x- N D, g世界上那么多的频临灭绝的物种,谁能为他们再造一个适合它们生存的环境和条件?
. `0 h2 D% G( J) b( i8 ~6 zem23 em23 em23 看来真要搞懂小儿科的问题也不是那么容易吧。 |
|