书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 吴建军

【投票】西泠入书协,请社员、网友来投票

[复制链接]
发表于 2008-3-20 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2008-3-20 17:03 发表
4 _8 R) }, E& f1 _5 _
. J/ Z) J. l6 M0 P: s1 R1 k& N- k自己创造的民主权利都不使用,这可是无记名投票呀?
: q& x$ f. `% w+ Q0 V, V7 ?看来关心是一回事,表态又是另一回事啦!em4

8 D; d2 _4 H: `! E8 Y3 r3 p/ B3 F
4 O  U# C7 p& I即使这样,就目前的投票比例看,也能说明一些问题哈!em23 ! e2 w. f3 x# h% X9 w
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-21 18:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-22 22:02 | 显示全部楼层
em4 em4
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-22 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 挥风牧云 于 2008-3-21 18:31 发表 & _- G3 O" R4 k. t
http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C65 y/ Y+ h2 f8 e5 \& ]; K4 p5 K; |
其实没什么值得大惊小怪的。
6 j$ P7 W: w# d7 t0 X' c记得周总理说过一句话:茅台酒是好酒,不好的酒就不是茅台酒,就算是茅台酒厂生产的也不能说就是茅台酒。
% V  S# r! b) w由此而想到的:***员 ...
5 t; I' d/ b# e+ N3 i5 K5 V
我没有看过周总理这话出自何处,请指出。
5 f! R2 m: \$ y+ H但您的引用显然只取会表层意思而套之。
* h# T# I3 E( T) j; F* V( K5 J我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题,0 Q9 L% ?% {& |! X( r
而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒?
5 d# a4 B6 A% \我们还要不要有真正***员这样的好人?- f0 `1 j* b! w4 U5 h1 b/ m
而这些的产生是需要条件的,当条件被破坏时,我们做什么,难道听之任之,岂不荒唐!; n6 V7 |7 F5 L0 x
您读过书法史么,看看艺术在什么情况下会繁荣?- j8 f, ^9 M% R, y+ _0 T! k5 j' o
这些小儿科的问题我不展开了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-22 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 巨剑 于 2008-3-22 22:02 发表 : U  Z/ D8 q) x8 M
em4 em4
& ^4 O7 I+ b( ~- W
看过先生的 帖子,有想法) _( k0 W; k. w- _8 k
不知在这里笑什么呢,说出来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 04:45 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-3-22 22:10 发表
: \' [# \% w  Q  T
; ^4 q# K' s) u  J我没有看过周总理这话出自何处,请指出。eA/}d `-C        l{: R+ ?+ d3 {% ^# ]$ |0 z
但您的引用显然只取会表层意思而套之。!Ja`%we,D:h9r7e! g$ _4 u( t( E1 Z
B

0 t) F1 m  {# h# H* ~- @我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题,书法网(SHUFA.org)以网络复兴书法为目标,求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。*Xp_C-E&f0JN `q%bT4 a6 _* x4 q8 C0 S1 r/ W
而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒?
6 F: S* V0 S: N) |2 p, \5 t我们还要不要有真正***员这样的好人?$ ~) P! z& i6 m& Q4 k
而这些的产生是需要条件的,当条件被破坏时,我们做什么,难道听之任之,岂不荒唐!- y2 a3 _8 x8 ~
您读过书法史么,看看艺术在什么情况下会繁荣?
. s" u# _7 I- ]( R9 Z8 i# _8 P* c这些小儿科的问题我不展开了。
% H! E1 d6 i: v7 x, K/ x0 ~
还真被你问住了,我还真没读书法史这本书。' A; C) T, C" o$ ^/ U
不过那个女人生孩子还提前练练呢?
! \6 P! q7 ]- |! [现在的人研究书法就要研究书法史,不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢?
5 c$ [- u+ o0 u7 h( J+ N% S' p7 s3 G! O  `. K
说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题,我认为这个观点是错误的,恰恰相反,这是一个关乎本质的问题。
& ?5 X  P; q0 [; l马克思曾明确指出:“量变引发了质变”。“内因是事物变化发展的根本原因”。
( P: s; t7 ^+ n; z. @/ O由此可见,西冷要不要加入书协并不是最为重要的,而且这也只不过是个表面文章。关键的问题是现在的西冷还能不能称得上是西冷。
( f7 U+ J/ ^3 m/ ], [而你所强调的条件只是外部的一张皮而已,难道披着羊皮的都是羊吗?9 j- |& Z1 B  I5 [5 g
0 }) S, H: [/ l$ N& i
再者,说到“条件”,我倒是要请教:
$ G, N/ s" \. x- N  D, g世界上那么多的频临灭绝的物种,谁能为他们再造一个适合它们生存的环境和条件?
. `0 h2 D% G( J) b( i8 ~6 zem23 em23 em23 看来真要搞懂小儿科的问题也不是那么容易吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-30 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 挥风牧云 于 2008-3-25 04:45 发表
) l' [8 _. w6 e5 {  F" l1 z0 i' S: z
2 s& |/ ]8 j% ^( s$ i$ d还真被你问住了,我还真没读书法史这本书。  \4 z2 r1 z; m# E
不过那个女人生孩子还提前练练呢?- b, d: ^2 `% z6 R
现在的人研究书法就要研究书法史,不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢?. L6 J+ {! Y4 V" i8 \
4 {7 t% e8 A, }0 I
说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题,我认 ...

- X: m" [; l% G9 x8 j& J  Z# i& s
' C! u% k0 z- _& s& c# \. R没看过也没有关系,我也不是公安局不能捉你的,呵呵,或许是术业有专攻。可能你的精力用在别的地方。3 e7 C5 Z, C7 z0 @% `) c  H- U& K% k
好,回归主题:仁兄可曾听说过女人不结婚就能生孩子的么(乱搞关系者除外)?任何事情都是需要外因的,8 l3 \2 t9 N0 S0 |" g
兄何故偷换概念,我在上面说的是书法艺术的繁荣是需要外在良好的条件的,而您却只说书法。好吧,即使这样我也回答你的问题,古代当然研究书法史了,中国的史学在历史上是非常发达的,只是具体表现形态与我们现在的学科分类不同罢了。
. W$ o; X# k7 H# U7 c% M谈到事物的发展变化,兄引用了马克思的话,他后面还有一句:“外因是变化的条件。”即事物不能脱离环境而独立运,外因也是不可缺少的,片面的突出某一个因素都是错误的。
. R) i: T2 |% O. Q* e! q西泠入书协对于那三百多位社员意味着什么?对于当代书法篆刻精英层的再提高意味着什么?不是有人在呼唤大师嘛,现在把大师的土壤通群众化,是否是给了自己一个耳光呢?不知兄认为的最重要的是什么呢?& L3 x6 f1 J9 B% R! g
我是在这里强调外因,原因是现在人为的使外因发生倒退,因为这个条件直接作用于书印艺术与学问。却不知如何被史认为是无关紧要的的皮。请问兄,体制是张皮么?1 M7 d. {6 w2 ?4 q+ o
兄又把条件引到“频临灭绝的物种”我当然也非常同情,难道能因为没有人为他们提供适合的条件,就不去做努力了么?这是什么逻辑啊?" N  B; c/ ]$ E$ {
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式