书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 19236|回复: 3

[原创] 内容与形式:内容更重要

[复制链接]
发表于 2008-2-28 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
内容与形式:内容更重要  如果说一定要在内容和形式之间指出一个更重要的,我觉得内容更重要。4 k5 x# K& A, T( y& |2 J
  这种说法可以不太适合书法、篆刻和美术,但我强调内容的时候,并没有否定形式。
9 i3 M) Z( C5 o  内容犹如一个人的思想感情,形式好比一个人的衣着外表。
& d( x9 ]; Q) r  思想偏离了正确的轨道,衣着再华美也推动了本质意义。
, |7 t$ J) w5 E  S0 ?$ Y- W  如果说给艺术划分等次,我觉得可以分为:
; x) d  z6 S4 c7 m  一、内容好,形式也好,上上等;
! o6 ^, B1 R" _! ^' y( U1 k& i9 S  二、内容一般,形式好,上等;
0 @2 t3 [+ {. g+ f! V# F" h  三、内容好,形式一般,次之;" a8 d: P7 a6 x+ o; s$ f, D
  四、内容和形式都一般,再次之;8 ~, ~4 O9 W" m6 Q+ ^6 q  _4 f
  五、形式一般,内容不雅,再次;
. M/ r% I: `( u  六、内容和形式都不佳,最次。
; ]4 S1 W8 q, h' \4 h6 c  还有一个例外,就是内容非常不好,但形式非常好。我以为这样的艺术失去了教育人、鼓舞人的魅力,非但不好,而且非常不好。2 W- u! o9 H0 L4 O
  我在此的划分只是一种个人喜好,没有要否定什么的意思。
发表于 2008-3-5 11:34 | 显示全部楼层
仙草所例并不一定准确,但是她的观点是正确的。  W8 r% j1 F3 L; j( a) B3 U( ?
老夫已经写有一篇专文,来支持仙草丫头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 11:35 | 显示全部楼层
          我看印章的内容/ J( {  F9 m$ R) g2 m
# L5 }: {! o1 \" `

3 P6 r2 y8 T' B, C* @  小仙草提出了印章内容的“雅说”论,老夫表示赞成。% O8 ^8 m" V  K6 f' K) N
  文雅,并非代表不允许俗。但是俗,不能俗不可耐。
" Y% j6 q( S3 O$ H" h6 S! P. A  历来俗不可耐都不是主流。更何况,任何艺术都没有将俗当成自己发展的主体。  x' ]2 ?; S* U7 B* r/ ?: H: a# R. {) w
  当然,现在讲究百花齐放,有人专事俗美,无可厚非。但是当谈到一门艺术的发展时,则必须要明确雅的主体性。
- K) F; W0 ~; H& d8 ]2 E3 X/ b  小仙草只是一个门外的学生,她能够及时看到问题,并且提出自己的看法,这的确应该得到大家的表扬和重视。9 C& Q8 }' ^5 G# ?: N, _2 l. Q
  老夫向来很少在网上发表什么看法,但面对大事大非,不能不表明自己的观点。
* m* }. r% x! @' Y  说得不一定正确,方家尽可以批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 11:36 | 显示全部楼层
老夫的文章也不一定正确,方家可以批评!em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式