著名书法家孙晓云倡议：书法应成青少年必修课

唐之韵

上文言：
书法  “更重要的是中华文化的母体和载体。中国书法是一个民族的灵魂，除了中国没有一个国家能取代来承载这种文化”。
3 _) h- z7 D$ ?8 U5 Z! N- O/ O  M- w
" w$ l8 Z) Q! i+ J+ f2 o, J" m说   书法是中华文化的载体，尚可；
但是说书法是中华文化的母体，民族的灵魂  这种判断就大了，高了  会将书法压死
$ t+ v: s; J/ L2 W8 z# q
0 D6 O+ J( a7 l4 X* ?4 @书法历来是文人的余事   现在却成了专业  但除了临帖  还有什么  较空发虚
% U0 T' y* X/ ^
我们常讲现在是多元的时代  但为什么具体起来  总是出现这种“家长”式的貌似“忧国忧民”的说教   
  L! X& j3 g, I这种言论没有尊重人性  还在用一些陈旧的没有新意的东西套青少年，束缚人，。。。。。。尊重人性  就要尊重人的自由选择  青少年  谁喜欢书法谁就去练好了，绝对没必要搞什么“毛笔课应成必修课”
我们所提倡的是“科教兴国”，科学技术是第一生产力 。。。。我们所培养的是创造力，正是在这一点上书法不具备。它没有改善人类的生存状态的能力。  
3 p" E4 b+ p  \" B" P. }% ]书法毕竟只是一种文饰行为、尽兴之事  只是可作养生之用，但那也只是锦上添花的事，

% H, y8 W. j5 i) \& t" {我们不必担心中国书法的继承问题，只要汉字存在和使用；就会有书法的天地。

2 d! Z9 N% N) _; ?! V[ 本帖最后由 唐之韵 于 2008-3-17 21:44 编辑 ]

sel

书法应该传承，但不必青少年人人必修。
    书法家们往往过份夸大了书法的功用，如“中国文化核心的核心”，及孙说的“中华文化的母体和载体”，“一个民族的灵魂”等等，太玄乎了！谁信呢？
( U, p' J; o5 S8 n+ v0 Q; V! T( v    书法不过是汉字的书写方法，虽是中国所独有，但充其量也只是一个小小的艺术分枝，中国文化的一个很小的组成部分而已。她的功用与汉字尚不可同日而语，遑论其他？历史上的哪一位书法家仅凭着书法影响了中国文化的发展进程？相反，中国文化的很多其他方面，如哲学、文艺学、画学等等，对书法的影响却是巨大的，甚至可以说有着决定性作用的。
: \( K% _4 Y: _7 R6 Y    试想，即使抽掉中国书法，中国文化仍然伟大和博大精深，而假如抽掉中国哲学呢？
) R7 l. ^7 G# Q1 i    没听说美国有书法艺术，但谁能怀疑它是世界上最了不起的国家？

海眼阁主

em1 em1非常赞成！！！！！！！！！！！！！！！！！