马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
我看曹宝麟先生的声明
, S* G, n( Q; S/ L 作者:黔墨
9 z+ y, Z8 z# L$ W+ r
特别是近几年来,著名书法家曹宝麟先生一直是中国书法上的风云人物,不论是在书法活动中、书法创作中、书法讲学中还是书法网络中。
/ T: V& v5 g/ t# V0 i( ]
4 k. y( k6 W) U 近日,网络上看到关于曹宝麟先生的三个帖子:(一)《曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师》。说:据可靠消息,曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师。于是乎,祝贺、赞叹跟帖者众。
' ~$ p5 e$ V& [
, {# Z0 \+ q% x8 X 更有甚者,发了一帖:(二)《国耻,曹宝麟现在才当博导》。文中说:在这博士多如牛,博导满街走的年代,曹宝麟现在才当博导,简直是国耻!这和曹老师乃当代研究米芾和宋代书法第一人的身份太不相称,和创作上的当代米南公的身份太不相称,和北大王力大师的关门硕士身份太不相称。5 U H0 e) {2 {0 k- R* D1 E0 @% P
, Y# C9 R3 s" R, v" Q% W1 K. Y
今天下午2:12,曹宝麟先生自己发了一个帖子:(三)《曹宝麟郑重声明》。文中说:关于本人担任暨南大学艺术学院书法研究所所长,有其事。而至于“博导”则尚属“莫须有”。切望关心此事的朋友万勿误传,以免附生不必要的麻烦。谢谢!
6 @( Q( i7 }0 K6 a' y: Q t 6 J0 X# S+ g8 l# W4 @7 L
博导是什么?正确的解释是:博导,就是博士研究生的导师! 2 `8 u5 H# e1 A! B6 b% a
& a$ G: s& `1 x: f 我看,能当上“书法博士生导师”的人就是大知识分子了,绝对的权威人士啊!大好事啊。
6 K+ O3 U6 D5 I( Y) g" \8 C
0 i k2 r6 i) Q8 k7 {: Y 如果是我,也许不用象曹宝麟先生哪样费力去解释,因为没有人知道,也不会有人去调查“曹宝麟先生是不是书法博士生导师”——因为人人都有一点虚荣心啊。反正发帖的人又不是我曹宝麟先生,网上的帖子又不是正规出版物,网民信或者不信,是他们自己的事,和我曹宝麟先生无关。
' h+ }" g4 X# i) Y, Q: o, k . z( Q- J/ r! \3 u, L$ M1 U
然而,曹宝麟先生在第一时间就发帖声明更正“博导”这一说法,我看,是和他为人比较现实、真实有关。网民发帖子有对有错,很多帖子发出去都石沉大海,不见回音,还有人在网上发帖质疑中国书协是不是没有人上网回帖子云云。我看曹宝麟先生就不是这样的:不能欺骗读者,不能欺骗网民,因为人们要的就是两个字——真实!
' M2 R, ?. e9 P$ q: X8 V& d
7 ^4 }* _6 D# D/ T 这曹老头也有其可爱的一面。
* d }7 ~5 R* T/ `- Y( j( s7 P ' P7 |& G1 a! l4 h- o8 b6 ?9 P
- S g& l- {& G8 p) Q: }( t1 m
/ C: [" j* Z! M6 g $ p8 u, F( v1 ]! X! s7 t5 A4 F
2008年2月12日于清风堂
|