由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
* W  v2 ?2 Q4 y! [" @& k6 ^7 ]说实话王的篆书在国内还是不错的,
4 J" N8 B$ w3 S3 ~+ b可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.

所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

3 E, s- S* y" `, ?' s6 Z0 {3 `% i0 S                               
登录/注册后可看大图

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
" K5 v4 H$ Z6 s7 w* W& \, r( s* W可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。
, j' r  @6 c( K0 B  N" T
em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
3 j% Q8 I" |9 |" W# N: J( m呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

% c/ S4 M+ c2 Q& d一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1