黔墨之灯下漫笔三则

黔墨

黔墨之灯下漫笔三则

   
  

          一、色戒与书法杂文
) M4 E  ?" E7 b# m3 ]
6 q4 E% _, C9 r" [2 f         近一个月来，社会上闹得最凶的不是九届国展，而是电影《色戒》。人人都想看上一把，更何况我们这帮臭男人们。电影《色戒》之所以成功，无非二个字：裸、透。紧紧的抓住观众的色心，抓住广大观众的眼球，最后让你乖乖的买单！
7 v  x& k. r2 }1 e8 C) Y        由此联想我等爱写书法杂文的“侃墨”们，为何不向电影《色戒》学习一番呢?
        建议如下：
        凡上网写书法杂文者，一定先要联想女性超短裙。要先“短”而“透”最后到“裸”！理由如下：
        a、短就要短得让人感觉到刺激，让人感觉里边有些实质的东西。   
3 H0 t6 Z& W' }8 ]' M# N* a) Z        b、虽然短的作用没变，但要不断变换样式能更吸引人。
0 O5 s0 E- R) B: m; O0 T7 C1 @6 `        c、气候寒冷，可以厚一点，里面掩藏什么却不露痕迹；等到气候温暖了，则可以透明些，再暴露些。
9 I8 N: y* E) ]5 s9 d
# L! r7 h6 e, A6 h6 v, L' [: Y( x
         二、单挑与动手
! X# n0 M4 u' ?3 V: [( }
         一、二个多月前，网上闹得沸沸扬扬的郭心得要单挑九届国展某评委。更早一些，说有人想要对天生书呆子动手，扬言“要端了他全家”。
        在官场上，打得最凶的是台湾国会议员们，每每国事来临、拉选票等等都要大打一回，不顾斯文及脸面。场面煞是好看！
5 d$ g6 V3 Y0 k. `+ l        就咱们的书法领域而言，乃属学术争论问题，为什么要动手?为什么要单挑（似乎有点象十六世纪欧洲人的决斗）?那只有一种可能，即：他们谁也没有办法用智力征服对方。在这里，智慧骤然失效，他们只好退而求次，改用拳头这种最原始的方式。
$ [8 b4 Q4 I: s        其实，若实在说服不了对方，双方保留各自的意见也就万事大吉，为什么非要强加于人?郭心得要单挑九届国展某评委、有人想要对天生书呆子动手，一有强于人的想法，人就要变得愚蠢。有智慧的人也不例外！
1 U" a; _! ^- h, U! P

         三、骂人的艺术
9 Q! u2 j) X- }4 y& e& E5 q/ z   
, L; ^8 D' o9 R. r3 b: }        最近上网看到一则批评文章：《胡某某,你的心胸为何如此狭小！》指出胡某某利用《书法》杂志骂了许多脏话。如：“把书都读到屁眼里面去了”、“乱说者人们称之为喷粪”、“躲在网络大门背后拉大便”......   
        这些文字发表在堂堂的《书法》杂志“卷首语”中，实在不雅！
4 e$ U$ ~0 W+ T# Z# I        要骂人，也是有艺术的。梁实秋就曾撰文《骂人的艺术》以调侃之，比如“无骂不如已者”，需要“态度镇静”，“万万不要涉入生理学范围”等等，其中关健一条是“出言典雅”，这样在骂人时以微妙含蓄，使人初不觉被骂的痛苦，想过一遍才慢慢觉悟，“面孔由白而红，由红而紫，由紫而灰”，梁先生说这才是骂人之最高境界。
( v8 g$ Q1 e6 I        显然，胡某某在《书法》杂志“卷首语”中骂人前，没有读过这一段。遗憾！

    2007年12月15日黔墨于清风堂

如是如是

em11 em11 em11 em11 em11 em11 em11 em11
# v+ q1 i1 ]/ ^* [1 u. |3 S, E8 J; \em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
, w% m# r. |+ T# q 高见！向你学习，鞠躬！

船山居士

犀利！拜读了！em1 em1 em10 em10