《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

   文/黔墨、建新

$ E0 `+ T6 P, Z$ i& x" p( H
2 F: o8 ^7 W& v8 d        被情所误的关云长。
" V( ?5 N; ^( {! L7 {
" }9 e9 z2 q4 S8 u% b% H3 P       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～

       身心分离的徐庶。

$ [: N! c% a4 n0 f: E4 F! `" M       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?
: }4 X( d+ c9 n0 Q8 e0 ]
       委曲求全的鲁子敬。
% p$ p5 R. Z* D+ G; f' \2 j" C
/ @# a. p7 s* n5 C- F9 z- W       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
, v$ j6 t0 i; _; P       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?
4 ^5 l/ l0 V$ W% ~2 L
       人无完人的庞统。
8 X8 R) K6 V6 P0 p" }1 |
( ?5 P2 j8 `# I% u       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
. K$ n/ w# }' _0 p) g$ @" [       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。
# G- a2 H$ l$ P8 O) W
       自不量力的蒋干。
# {! k3 S2 c$ V
       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
# l0 \8 W9 K, z7 V5 M) Q4 `       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。

        无力回天的诸葛亮。

& r8 Y- n* O8 p3 G       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
       无言，中国书法之路在何方？
. z( w0 W$ E0 l, d3 T

       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。
4 i! L; ]5 q+ `/ s6 c  x# N9 F; b( p* S
7 h  o3 y6 v. N. \# S) l' [% S2 p
# P: j! B0 ?( ]& f+ K
9 Z' }2 e4 `2 T' R5 f

   2007年12月3日于清风堂

% p0 s% H- S9 ?2 c[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?