书协职能部门为何失语？

黔墨

天生书呆子新年质疑张海大话，中国书协应予反应
, S, w/ \/ C' h, }3 x! |
3 _' \6 m- X$ g" G+ I' }" V$ E' ~书协职能部门为何失语？
  
5 m  m9 v$ `* Q7 s/ t0 ?% v) @文/黔墨

; T% n* h& E' x" t; @. i3 T
8 |  W+ s4 n7 w) _" G" q9 {' H

" }( f7 R) _/ h# @/ z1 }* S% P

( C' z$ T# G9 l+ _+ n$ L# D

　　近月来，天生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章的开始后，引起全国书法网友的的新年书法批评大热和大讨论！！回贴、发贴不计其数，尽管天生书呆子文章这一贴子引起的了不同凡响，但大家都认为张海主席的确有言过其实之处，并非是天生书呆子故意借张海主席之事来炒作自己，提高自已的声誉和知名度。

' J; N- Q  t+ h% H" }# u) u　　既然生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章不是空穴来风，是有所交待的。那么中国书协就应对天生书呆子一系列质疑、批评这一说法予以反应，给全国书协会员、广大书法爱好者（投稿者）和网民一个确切的说法和解释，这才是书法最高职能部门对书法会员的负责态度。可是事情已经过去一月有余，我们没有看到北京的中国书协部门站出来对此事做解释。
7 y8 Y4 e; l4 K

　　相信广大的书法网民都希望这事有个结论，如果天生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章说的是事实或有理，那就应该追查和调查。一个中国书协主席说话不算话，就会失信于民，会引起不良后果，影响中国书协主席威望及中国书协的威信！如果是天生书呆子捏造事实，那么也要让他的面目曝光才对。
) n+ x* V% U( r- o) n
6 C' e5 ?# E4 O' @　　希望这个涉及到中国书协主席的公开质疑、批评不会不了了之。
0 m0 p9 f; E3 t+ [* |+ e, ~5 d, R# W

! H: m' ~/ N& Z: G3 S) c# S

7 k4 ]& E5 _4 A+ ]2007年3月12日于都匀清风堂
, N2 t4 W/ o/ S6 O" b6 N- U; [1 N

! \6 g2 m- Q; q; _[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-9-28 18:49 编辑 ]

森豪正室

em20 em20 em20 em20 em20 em20 em20 em20