马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示
/ O$ ], f0 ?4 H0 N0 j) B8 c D& ~) Q9 H8 B
文/書小妹
# w- O' W0 O+ M% p2 ?6 e# M5 @ @0 C4 w+ _; E
; T# b1 r( O" g z% r2 p
+ G+ P! o6 e* M8 C
n/ L& G) s6 { 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
6 s: o7 x1 f- T3 X; H 经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
; `& A5 f- F- ]1 n/ }$ o# ]
+ M. ]; ?* b0 J6 e& [ 曹宝麟:我看刘炳森
2 H: j+ a3 x; |5 m 我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……
% X! q5 D: U3 u) n2 R- L9 d: s' D2 B9 k' H
黔墨:写给石开先生的信
3 J& U* l+ c% ?1 M8 a' F6 a- J& Y ` 黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
2 Z- S3 N( I% H1 p! J
. J% d7 E& V' ^. c8 Q1 E$ b' ?* f7 X 丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
( r( v% v8 j5 z 这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。! T8 K8 n B7 s2 N+ U
/ i [$ N, t) \7 x1 h. J4 h
丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅6 \. z8 A4 `; b6 o1 P( e+ S( F* t- F
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。+ L+ y/ ]" W+ E! a8 k/ A7 G+ ?
+ L6 w {' A; a3 Z1 ?0 Q
太室尊者书法家老S6 a+ z1 v, O8 G3 x) l
薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
7 W' E, X1 Y# v
! D$ d5 w/ E$ c9 i 虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者6 |0 |8 z# r* U/ E/ |
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。& k/ R: E' A* H% K1 p L
1 b0 B5 [; c. z! b 天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司5 K% T. S5 F3 i% t
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!! A2 ?/ v2 R3 v6 g2 u& @
' |& X2 D0 x! ?" ^% l9 `% U 招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
9 H1 z! U: V9 b7 j; Y C 做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。
6 U; b" ?$ W3 d- g: v# U% q
' j' m. v2 z( D 招雀园主人:一个书法网络马甲的自白1 A: _2 M- I* I
嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
- W; I" v3 O! O% A8 ?9 {7 x0 d+ z" \马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得! Q" r) u/ o* \- a# ]7 \
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
# u% z. @ I1 Y" k. C+ l. L5 R* l+ g' Z
一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物0 X9 Z" R* U" o+ R! I
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!
2 ?2 M# a( B( s8 {. H0 s }
9 l N: j/ k2 t# V |