放假七日——兼论《书法网》书法评论这事

黔墨

放假七日—兼论《书法网》书法评论这事

文/黔墨

1 ]6 s6 U- y. L7 S5 b" A5 ^       过年前就想写一篇文章问候【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上的各位网友、朋友。祝大家新春快乐，也谢谢大家一年来对我的关心和关注。
- r1 W+ {2 e! J1 M  E; ?. V       现在春节放假七日才得以完成心愿。
$ H& U: ?# V, A9 c6 A       以前我是在电视台专业写新闻稿的，发表的大部分文章都是“帮八股”式的新闻稿为主。发表得太多了自己也就越觉无味了。
: @+ Q/ Z% J; Q3 R' W' q       多年前我曾和书法评论家、教授姜澄清先生聊天，问他为什么原因写书法评论的？他笑着说，二、三十年前没有人写书法评论，太少。所以他写，乱写，乱评，别人都当着范本和教科书去学习。写得多了，出版的书法评论集多了，自己也就是“书法评论家”了。
       我很赞同。
( j2 _5 k# y9 K  y( l3 d% z0 c! X- ]+ P       我这两年来，觉得快乐的事情就是打开电脑，登录上《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上看看朋友们发表的贴子，特别是天生书呆子、招雀园主人、一鸟 、柳青凯、宫恩武o、抱朴散人、丁剑、虫甬等先生的书法评论文章，心情也随着他们文章高兴而兴奋、随他们的忧虑而发愁。自己也糊乱的、试着写一些心得体会、感想一类文章刊发上来。嘿，还真有哪么几篇被【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】给置顶了，哪高兴的心情啊不低于自己书法作品入选国展。我自己最有“名”的一篇文章是《写给石开先生的信》，引起书友们的极高关注，跟贴者众多，当时还真耽心石开那老头儿生气啊。后来还陆陆续续的发表了十多篇。
9 q3 _# N, N2 T* F       年轻时，总想成个什么家，如小说家、画家。但什么也没当成。
      《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
  `3 s. i0 K! Q% d9 I- o      《书法网》的书法评论家，我最大的感悟是没有作家及画家写作和画画的横来负担，所以写起文章来，大多都是由衷的。又因为真的由衷，甚至是心血来潮的冲动中写的，才有了所谓写作的乐趣，也才杜绝了做作的恶心和悲哀。自然，也才会出现些令人读起来悦目赏心的好评论来。——起码《书法网》的书法评论家是这样的。　
       现在春节放假七日，我想的也就是这么一个事，写成文章刊发上来。我相信在今后的日子里，《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】书法评论家们在研究自己、研究他人、研究历史和现实，以至在研究时代和国际中，会有更多的好文章来，成为中国书法不可或缺的一部分。
; l2 V; Q" ?( U, q3 ?

$ F' q- n) f& Q$ {% P

      2006年2月19日 黔墨于都匀风堂  

柳青凯

《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。 6 T, _5 [2 W8 N  _& ^" u' Q

这要感谢书法网这个公平的平台,目前一些大的书法网站还不能纯粹的作评论,书法网虽有商业目的,但却能从真艺术的角度出发,我想这就是我们来到书法网的重要原因。

一刀

黔墨兄的文章里有一些话很“经典”：
; V! z& U; f( Y6 `% c$ J2 O7 z
' ~; n, G9 e  E+ a3 E    《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
    《书法网》的书法评论家，我最大的感悟是没有作家及画家写作和画画的横来负担，所以写起文章来，大多都是由衷的。又因为真的由衷，甚至是心血来潮的冲动中写的，才有了所谓写作的乐趣，也才杜绝了做作的恶心和悲哀。自然，也才会出现些令人读起来悦目赏心的好评论来。——起码《书法网》的书法评论家是这样的。　
$ ^/ [2 \! f& ^" m' i    我相信在今后的日子里，《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】书法评论家们在研究自己、研究他人、研究历史和现实，以至在研究时代和国际中，会有更多的好文章来，成为中国书法不可或缺的一部分。
- g9 I. F/ W$ M% [7 x
    em1 em1em1
, _5 K2 s7 F. c8 ]: q! v
[ 本帖最后由 一刀 于 2007-2-20 11:29 编辑 ]

丁剑

谢谢黔墨兄。从我个人的理解，我不太在意是在写评论什么的。只是把自己的观点、想法、意见等表达出来而已。有些想法是在心中积蓄已久的。有些则是遇人遇事后的观点。
' V0 G# t+ T$ Z( _& A" y
我觉得，我们没有必要刻意要去做评论家。但我们要说话。我觉得书法网【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版就是满足了我们说话的欲望和权利。这一点很可贵。也正如兄讲的“书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
, p  s" m4 U+ s' R$ K”
我坚持认为这是具有民主的意义的。这是在“权威”话语权之外的可以以民主、自由的方式表达自己观点的最好途径。在这个意义上，【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版无疑是做的最好的也必将前景远大。
: ]4 G- J# U1 p) }  X' H8 [
" Y+ o, K% M" D/ O8 d5 ~8 e+ {6 ~/ f9 n[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-2-20 10:27 编辑 ]

琴岛大布衣

楼上诸位讲的颇有同感,
几日浏览贵网,感受颇深.
) ~- f" O4 Z2 Z' K% n# f吾于报上发些评论文章,
4 K( n# ~2 D7 B# O4 G寄得很多,枪毙得不少!
这不,逼上网来玩玩.
_______________这是一个真正的学术民主平台!

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-25 00:00 编辑 ]

招雀园主人

黔墨兄文章，道出我心里早已想说的话。
; _+ ?# Z. c2 M2 }' Q我喜欢书法网的第一个版块就是【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】。

黔墨

原帖由 一刀 于 2007-2-19 23:14 发表
黔墨兄的文章里有一些话很“经典”：
/ B6 C, s* C& B+ H6 x8 g0 Y
    《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一 ...

0 f8 I3 K! c; a( z% V& w& Z
谢兄捧场。哈～
em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-2-20 08:22 发表
谢谢黔墨兄。从我个人的理解，我不太在意是在写评论什么的。只是把自己的观点、想法、意见等表达出来而已。有些想法是在心中积蓄已久的。有些则是遇人遇事后的观点。

; T& o# r. \8 u我觉得，我们没有必要刻意要去做评论家。 ...

. E- w" c. _0 R$ Y1 M& Q9 {) T+ A6 `
, z* ~/ f5 i8 M& `1 j4 t言之有理！赞同～
' w8 i! n  N  M% gem13

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-2-20 13:35 发表
$ A2 H' m% t3 j6 @' b1 i- y% P楼上诸位讲的颇有同感,
几日浏揽贵网,感受颇深.
; p8 _! O: t. a  n吾于报上发些评论文章,
8 g5 e$ W4 `! L, U7 U寄得很多,枪毙得不少!
这不,逼上网来玩玩.
. ]9 P% S1 C7 W! N& `_______________这是一个真正的学术民主平台!

2 S* F' [% E% {% z  F* {
# J2 z5 C! ?8 x# B5 H7 }4 C哈哈～
9 B1 t! B9 D3 @7 u' Vem13

黔墨

原帖由 招雀园主人 于 2007-2-20 16:50 发表
- l* k5 Q: V# R. U黔墨兄文章，道出我心里早已想说的话。
# Y3 l/ u  V5 ^* N: a! j我喜欢书法网的第一个版块就是【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】。

- o! d  O( d! N1 u快成我的家了！哈～
1 H8 J" o) F9 nem13