严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   7 O# X! B) X  p# o3 U  w- i9 o1 B / d7 s( X+ T: a( W 书法网，你不是冷漠旁观者 6 j. ?& x. {* p( r+ E 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。 - R1 E! }9 X: @) c4 G- I: ?: g

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
9 F) b. P3 _; i4 Y1 {6 v3 q3 Z创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
/ {1 @6 a) |& K" j# I我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
: j; H1 V( D/ e! E- v" [, Q* i人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

; |# B; N' E% l" F* K如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
2 k1 \; O$ u" X. p! P但这，确实不是创意者所在意的。
) D/ p- _' ~" |. ^, w* n1 x, i( U" u  R
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
$ s1 h1 u, D- S2 Y

行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
$ R: |; q$ t+ a& M: ^' x把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
! [2 f" w# t8 V0 M- c从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
$ B% i- F3 v/ n  r
: q& \/ X& j4 n7 W6 W- _如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
4 t, ?) Q  ]5 d
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
7 c# X2 z2 m6 m3 s6 U楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
& Q0 E1 Q& @. E4 j/ R* ~: ]2 u创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
* M" d$ H5 W% _" P* l0 p我们看到了什么呢？
' |  x6 ]' f/ |5 O2 g9 ~0 H把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
! N* ~, i/ q# k" E$ B; \从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
  M, R; {3 J; G5 n" C. G1 U( i9 C
如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
, o3 t  v4 ~6 N+ ~
6 r9 W6 S3 ?' l1 `( E又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
. O$ ^2 Z6 ]5 {  F. E' [楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
) U+ @3 S% T; {1 a
+ q( X, d1 i1 s
2 S" @  s2 C0 _6 N7 |% a+ ]' ^$ {% m  A& Z行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
; Z/ T! f$ [1 Q8 Q1 a创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
5 X) k; u6 f$ l. a' M$ }从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
# \- t+ W- \( E8 |/ P
/ r2 @) V4 y: `如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
' m3 |. Q/ ?, J' q, ]* i9 ^0 d0 x楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
佛会宽容一切.
你说侮辱是不懂佛.
0 }( g( X7 h! Y6 G4 ^, U我们学会容忍吧.
南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
em14