理论和创作地困惑——朱以撒

狂草王

朱以撒似乎是个天生地理论家。
! N; ]9 X' d- }7 k. E: s* _/ o5 K他的文章料很足，也还能看下去，不过读后一般没有什么印象啊
俺近日忽然对这个理论家地书法作品感兴趣起来，这不，用“古狗”一搜，一幅大作马上映入眼帘。

                               
登录/注册后可看大图

[/img]

狂草王

3 K7 g' W- A. U5 J3 T                               
登录/注册后可看大图

[/img]

南山道人

他的文章料很足，也还能看下去，不过读后一般没有什么印象啊
4 u% e. m$ t* U. F# T/ I9 v同感。
) ]7 d& R  w' V2 f9 R% W他的方向是紧跟当代创作，但往往没有鲜明的主见，似乎都是在解释“存在”的“合理”。
$ W$ ?3 o6 f1 Y; e; M, y, n- u作品太臭。

sd001

道人不要一棍子把人打死嘛,有一点流行味不过还陷的不深,回头还来得及.

A高鸿

小字可读。

驳倒

[这个贴子最后由驳倒在 2004/11/13 10:34am 第 2 次编辑]
& v& I8 k, ]  \- `, d$ W) m/ H
9 Q/ h, N: s0 @2 M* \5 o八十年代的书札小字作品好,现在进入无感觉时期,还得悟。象曹宝鳞那样,一直在米字中徘徊,近些年才刚找到自己的感觉(实际上是明人吴门的感觉),有悟入的迹像，不过那也是定型的兆头,即使活得再长寿,他的字也就这样了,启功是鉴!

yy

有點造作.