书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18731|回复: 4

转贴〔讨论]检验书法水平的标准〕

[复制链接]
发表于 2004-1-6 20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
原文见:http://www.zgsfj.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=74
发表于 2004-1-7 15:16 | 显示全部楼层

转贴〔讨论]检验书法水平的标准〕

呵呵
' r3 |( ^( u' s; z6 Y% h) P5 U书法离不开这个:精、气、神。0 ]$ [/ v0 [! v" E; e2 T) j
这是中国文化的气质所决定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-8 15:14 | 显示全部楼层

转贴〔讨论]检验书法水平的标准〕

这是老 wzx 兄写的?和你毛笔判若两人哪,你这硬笔上的功夫还不浅哪,怎么毛笔那个样子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-8 15:22 | 显示全部楼层

转贴〔讨论]检验书法水平的标准〕

http://bbs.9610.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=13742 g9 m+ ~2 |/ Y  y0 ~; ]: G6 P) _
看看少远兄写的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-14 20:21 | 显示全部楼层

转贴〔讨论]检验书法水平的标准〕

[这个贴子最后由圣手妖刀在 2004/01/14 08:30pm 第 1 次编辑]
( g' B  V# K' v7 R. h" Q& v2 f; W( l* t- l, O, Z' h' ?

' e$ ~- i' i! T这标准太虚,对于一幅作品是否“自然”、是否“趣味横生”、是否有“神采”是不容易做出简洁明了的判断的。如果对于某种标准的衡量结果因人而异的话,说有标准实际上是没标准。
' ]2 b, }/ d# ?3 l4 |, O毛病在于这所谓的标准过于复杂,比如说“趣味”吧,这里头其实含了许多小的概念,有许多组成部分,比如某种形式的用笔、用墨、用印、章法。用笔又由中锋、侧锋、中侧并用等组成。只有特定的用笔、用墨、用印、章法的合理搭配才能产生“趣味”,我们要探讨的标准就是这个“某种形式”和“合理”,何种形式?如何才算合理?
7 s8 H7 U3 O/ e1 B如果标准不能具体到细节等于无用,然而真能具体到细节吗?这又是一个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式