- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-3-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 194
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
吴昌硕与"吴派" (吴派书法作品)0 p2 A# N( S4 @6 @
吴昌硕是个资质良好,才华横溢,既按自身条件、审美取向去接受传统,又善于变法的艺术大师。他久寓上海,承海派之余韵,逐渐形成自己的流派。
; F% x2 E' V5 }1 M' P 1. 艺术创作路子宽
* C7 E& A/ w3 v" { 诗、书、画、印都有强烈的个性。其书法与绘画、篆刻,从题材、意趣、表现手法不脱文人画范畴,而能审时度势,赋予新意。他是职业金石书画家,当时洋画与其他洋货一样充斥市场。他要卖掉作品,必须不断更新。既为了谋生,也为了抵制洋画。
- _0 H C6 _+ M# K1 \ 2. 重视公共关系 9 T# e: j# u8 ~% N9 d
吴昌硕注重扩大影响,有参与意识。充分发挥、利用社团力量,社交方式等。是一位主动出击,惨淡经营的典范人物。$ _0 c( {* _: p
3. 不分门第广收弟子
V1 `1 H/ @3 Q5 C( X% Y 吴氏收徒授艺以人品才能为重。弟子中有名门之后(如陈衡恪)、农家子弟(如赵古泥)。1913年10月(农历九月)"西泠印社"成立后,日本著名金石书画家河井仙部、长尾甲二人渡海来到杭州加入该社,对吴氏极为敬重,多有请教,虽未拜师,也为"吴派"在日本造成较大的舆论影响。"吴派"弟子不仅善书,也精于绘画、篆刻。更具有传播意义的是,其传人在南北各地皆有较高的地位与社会影响。
; ]+ ?7 {$ V9 O4 ^ 康有为与"康派" (康派书法作品)6 g* A o- F6 N1 F* L; ?
康有为是杰出的政治家、思想家,也是著名书法家及书法理论家。为中国近代史上最著名的人物之一。戊戌变法的失败,对康有为个人而言,换来的却是名震海内外。纵使目不识丁者或不喜爱金石书画者,也知道他的名字。这对一个艺术流派的形成,常常产生未可限量的传播作用。 6 R+ \+ l' l8 N+ ~0 V- s+ \
1.竭力倡导艺术变法 康有为是位教育家。梁启超、罗瘿公等人就是他早年在广州云衢书屋、万木草堂的学生。尤其是梁启超成为他政治变法的追随者。其实,康氏也是位艺术革新家,一贯旗帜鲜明的倡导变法。1915年,徐悲鸿在上海拜见他时,康氏提出"卑薄四王,推崇变法",徐氏与刘海粟、萧娴都成了他的书法弟子。可以说,从政治变法到艺术变法,不仅使他个人声名大振,给民国书法、篆刻、绘画的创作、研究都带来了新的生机。鉴于徐氏、刘氏等人久在艺术院校任教,影响之深远是可以想见的。5 O. a0 q- ]) z6 `" S
2.从著述等身到《广艺舟双楫》 康氏著作,据张伯桢《万木草堂丛书目录》统计,经史子集四部计137种,多为政治理论书。这就奠定了他在学术界的地位,提高了他的书法研究与创作的品位。最重要的为《广艺舟双楫》,这是" 晚清最重要的书法理论专著,曾影响了整整一代书风"。9 o) k/ j, R' }$ \% c2 b* ?/ P& L
因康氏是广东籍书法家,对50年代后的港、台、澳与新加坡等东南亚国家也有一定的影响。
3 d; b( p5 Z0 a- P- [ 郑孝胥与"郑派" (郑派书法作品)2 n1 N% @( p& O
郑孝胥是个汉奸,历史早有定论。他在书法上的建树与流派的形成与传播则另当别论。对此应采取历史唯物主义的态度。
5 n; A) y7 C3 M- C' |3 m 1. 从上海到天津
2 X' U, i/ ]/ J T4 L, b2 ?% k 辛亥革命后,郑氏以遗老蛰居于沪上。鬻书以自给的同时,与唐涉江等组成"丽泽文社",以文会友,书名日增。后又开创"有恒心字社",以课诸旧家子弟。此时他的书法上自周秦,下迄汉魏,无不涉猎。1923 年起,郑氏因溥仪之命住天津约7年,书法创作上已见碑帖交融的初步面貌。1930年沙孟海《近三百年的书学》对其书法展开评论,有东风助势的作用。( ?9 U$ s- Y, T: q5 I. M, z* B
2. 在伪满期间 . g; `' A3 ~0 g8 R
1931年日寇侵占东三省,又于次年3月在长春制造了一个傀儡政权--满洲国,扶植被废黜了的宣统皇帝(爱新觉罗·溥仪)做了"执政",郑孝胥作了"总理大臣"。这段时间,东三省的机关、学校、社会团体、商店的招牌不少出自郑氏手笔。并由此,"郑派"书法对日本、韩国产生深远影响。尤以日本盛行,从名公大老、文人墨客直到下层士兵,多有受其书风熏染者。, o# C; U3 D' y/ d, X( K
3. 有个性的创作理论
1 {9 T- D: C! w' k$ L8 I2 {. Y 郑氏明确"贬黜馆阁书体"、"卑视晋唐格辙",认为"师古不可盲从"等四端;主张自我创造,不拘于古人之范围。他将古代诗学理论中的审美取向,移植、演化为书法创作的美学思想。虽没有康有为"尊魏" 之说的强烈反响,但对流派形成与追随者有宣扬鼓动作用。
: C( u4 }& }- G' o 4. 弟子多为国内外名人
. x! {& u/ L6 p) P& m$ V4 ?! k" ~5 a郑氏的弟子如赵叔雍、曹聚仁、卓定谋、曾小鲁、徐志摩、李唐、郑洪年、李家煌、林语堂、马诗癯、赵正平以及归纳研究郑氏书论而成《海藏书法抉微》的张谦等人。
) f: [9 @. |; w3 j+ D' P$ a 李瑞清与"李派" (李派书法作品)
: Z7 {) ]2 t" |7 {9 R* F# ^2 ~ 李瑞清的书学熔铸古今,不偏不倚,至博且精,勇开风气,所播深远直至当代。* H$ I u k8 B( `
1. 开近代高等师范手工图画科的第一人 # D* l* k5 H" A3 T p1 k
清光绪三十一年(1905),李氏出任设在南京的两江师范学堂监督。 1906年赴日本考察学务。为造就美术专业的教育人才,特于学堂内开设图画手工科。除中国画由中国教师传授外,全请日本教师担任,沿用西方国家学制与教学方法。开了全国美术教育之先河,饮誉国内外。为"李派"形成奠定基础。此时尚局限在文化教育与学术界。& E4 L/ |% x& E+ w7 F
2. 辛亥革命后的"清道人"
v6 s0 B+ Z# q! b$ S" H2 G 1912年后,李氏遁居上海王家湾,挂牌订润以鬻书画自给,身着道服,别署清道人。因卖字而多写多思,改变了以往视书法为余事的传统观念。他的创作与理论研究由此进入转折期。与此同时,他的书名响彻全国、深入民间。
" B; @- R l: Q% k0 C 3. 有针砭时弊的理论主张
1 l+ |* A' U9 C6 h( \ 在当时扬碑抑帖的形势下,李氏力主碑帖并重,二者不可偏废。并接受沈曾植等友人纳碑入帖的建议,对帖学进行较为系统的研究,自"二王"顺流而下,旁撷唐宋,直至赵孟頫、董其昌等一切行草书。后集成《清道人临阁帖》问世,广为流传。
" O! v8 O) n( s/ q. w6 f 4. 率先提出以器分派# v& v8 M/ A) L* ?7 X: Y
李氏认为,"大凡篆书与地理有关系,即在成周,各国有各国之风气,故书法不同。余欲著一书,以各国分派见。书未成,今只得以器分派。"此乃近代书法家率先立言者。
- y. Z/ N7 Y5 n' H$ v8 j 5. 入室弟子皆学界名流
% P6 K1 J) b/ R3 N/ z( C 例如胡小石、吕凤子、张大千等,虽不同科,但皆为两江师范学堂毕业生,先后又成了李氏入室弟子;李健原是侄儿,朝夕相处,所学更多。这几位皆久在高等学校任教,弟子、再传弟子不计其数。
1 a) X' {7 V4 C1 N5 g# }( M 毋庸赘言,"李派"的影响主要在教育界。它的一代又一代的承传与发展,恰好是书法艺术从文人余事发展到学科化、体系化的有力佐证。% P, b1 P1 P; D; M
于右任与"于派" (于派书法作品)
. ^4 o/ A; d. b 于右任在民国时期的地位举足轻重,是开国元老之一,身居要职,尤为关心民族传统文化艺术。凡与书法有关者,事无巨细,每必躬亲,竭尽全力,实在是功高盖世。客观上有利于流派形成并远播国内外。
& P& S( x4 m* T% j0 F4 W) t' E 1. 以汉字改革为出发点$ M# M- |3 Z7 Q* n$ i" B6 W
1932年于氏在上海发起成立标准草书研究会(后为标准草书社),广收历代草书字迹,拟定标准,便于推广。1936年由上海文正楷印书局刊印初版《标准草书》,每年举行标准草书展览一次以扩大影响。1941-1948年,《草书月刊》计出6期等。虽逐渐演变为纯书法活动,但喜爱书法者,无人不知于右任的大名。
+ E0 _3 w3 g* o- ]! D 2. 标准草书的倡导者与实践家6 n/ E/ \# d% h
1936年6月,于氏以笔试法写成《标准草书千字文》,先后印有10个版本广为流传;他为书法家、篆刻家的题字,书法论著的序跋,直至社会团体、店铺招牌的书写,大多为其个性强烈的书体。一眼望去,非君莫属。
/ V( a* [1 n) a1 D 3."于派"传人遍布海内外
+ s% o* m7 N2 K) |* E 国内有刘延涛、胡公石、李生芳、周伯敏等人。在他指导下,刘延涛著《草书概论》,1943年由说文社出版;在他命意之下,刘延涛笔述《标准草书释例》,由中华书局出版。私淑弟子不计其数。就海外而言,尤其是日本、韩国等,直到90年代依然薪传火种,代不乏人。
* }7 W+ E1 A5 v/ L% I n |
|