书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
123
返回列表 发新帖
楼主: AK47

曹宝麟 :我看刘炳森

[复制链接]
发表于 2006-6-27 13:43 | 显示全部楼层
原帖由 yanghaibo 于 2006-6-24 14:16 发表6 n, S- |0 o- G
我个人觉得刘丙森隶书千字一面,看了难有想象空间.行书与筷子画的没两样,结体亦太俗-----本来这也没什么,字不太好的人多啦,但要做了领导,四处讲呀卖呀--又组织各种展览就祸害四方--尤其是书法啦
9 T& T7 J5 a) `. [: r
还有一点,没有人出来主持公道!专家不出来说它的艺术水平!9 q  l- L! ]4 o
3 D- d5 I( N2 ^. g# Z( m
书法有了圈子:朋友不说,是为了友情。对手不说,是不屑之故也!“君子”不为也!有怕有压力也!3 t, Q1 ?9 Q3 P0 q4 z2 P5 Z
) z# R, n* W4 W8 Y5 d! z
这样的专家,是乃营营苟苟之辈!这样的“君子”,取小义而丢大义者也!伪君子!一群!  x) T: ^8 N+ g- M; N& A* e) U! C
' Q5 ^9 K* B8 {$ {( a
美国消费保护有一条原则:消费者可以是傻子!! h: I- Y8 F) _0 Z# M
3 B  k0 I; J; h# ]4 s, e7 W8 N" d
就是说,消费者没有义务事先鉴别商品的质量,他就是有权力买到完全符合标准的商品。: v7 {" ?. g6 u: l% @

( h6 {' R0 P  j8 b2 x1 |; L关键的是,美国社会有一套监督机制。——好了,不再为米国唱赞歌了。& B4 p, b" o8 V, @
# i, M; Y% T% H0 T7 v7 H  e
艺术品,在我国,商品的属性不用说了。各行各业,把狗屎说成金子的多了去了。医院敢把害人健康的仪器拿来给人治病。书法市场有人,不!是许多人就把平庸的东西吹捧为伟大的艺术品!消费者不知道,那是你眼拙,谁让你没学问没眼力的?——这是他们的道理!
/ \6 C% @: a9 o/ t1 _- x& V
  @2 W6 i* R  p% s7 ?我们的市场原则,是不是每个消费者必须是行家专家鉴赏家涅?+ o+ t4 K% \$ Y
! o" [! ~4 u2 g6 Q9 S- B6 s1 u3 z9 ^
没人理会!2 P+ q) ]: m6 B7 b, F: p& D

5 |& S# m* l: e, Q如果我们也承认“消费者可以是傻子”这条原则,可不可以建立起监督机制呢?猴年马月呢?
' @0 _! e9 S6 L2 G
  X! n7 K# s# n; a3 J1 y+ ~% g9 ]又想说:
, m2 L- s0 g" o8 z- ^刚才看中央一台焦点访谈,说的是广州市有两家小医院制售假药(还有假看病,假化验)没人管,三个政府部门管不了这事,省卫生厅管不了一个小医院。2 [/ G" y' \4 c$ L
! i9 Q/ I" Q* g7 P0 Z$ i/ n
就是这样,管理混乱,人命关天的事都敢不作为!何况咱书法这档子事儿呢?一时不影响什么的,跟心理健康有点关系吧,这事儿不急……,跟社会和谐有点关系吧?这事儿急不急呢?+ i' v* m& p" L2 }  y
0 f5 T6 |' X3 B8 K$ ^; W
咱中国的事情为啥这么乱呢?——真为咱国家担心哪!
+ r& r% s2 ^; s, K
5 i. c5 z$ ?! }' \[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 07:22 | 显示全部楼层

书法批评应该坚持正确的方向!

何为正确方向?书法是艺术,书法批评应该是就书法艺术本身的评点,而不是人身攻击。书法是科学,因此书法批评应该更多地是论证式的,有自己的论点和论据,让人看了心悦诚服。书法是文人所为的“小道”,历来书法批评往往偏颇,显现“文人相轻”之弱点。如王铎就曾骂怀素书为“恶札”,其实,这并不能阻挡怀素书流传千古。
$ R9 n- H. u; }1 l
/ @+ h7 ]6 X& }, t$ \) N% y书法家毕竟文化人,即使批评亦应含蓄一点好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-6-28 08:51
多争论还是有好处的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:34 | 显示全部楼层
死后评人,亦不为过,关键是看如何评?评什么?个人看法,评人如能用记叙文更好,你说了他的事,结论不用你说,看的人自会有评价了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:44 | 显示全部楼层
我想一个真正热爱书法的人,该有的书德总该有吧,人一逝世,就说他的不是,死者为大啊,刘老先生在世时,恐怕你就不会这样说了吧,无论怎样书协也没毁在他手上啊,虽无大功,也无大过啊,况且,您要真有实力,还用这样说刘吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 WUWEI 于 2006-6-25 20:42 发表
7 |$ {8 Q8 k9 _7 p: g为什么一批到人就变成对立?
* \+ F, Q* v- z为什么一讲缺点就是攻击?+ H7 `) ~7 B, ?& e- N. H
为什么在世的人就非要相互吹捧?! q+ q8 J5 h4 n  j

' y$ t+ D1 N$ N8 u% h就因为人们根深蒂固地认为缺点有损于形象,虽然谁都知道没有缺点的人是不存在的!
% ?% r3 K" U6 t8 b因为名人之所以是名人就要相互掩饰彼此 ...

$ G2 N" w7 \9 t! s# ^' I8 g搞批评是需要一点***的,再加几分公义心!
, b4 z- y7 w, r& b' G6 S6 W6 W8 X# Y- A( E7 p/ m$ z& V; F' D3 d
瞻前顾后,没有办法了!2 v4 j) Y" V- F/ Z& E
' Q7 F/ O* z1 N
所以有些场合,要讲究回避原则.有些人为了做一件事,要放弃另外一些好处(利益).得与失,要放得下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 21:16 | 显示全部楼层
管理学上有一条原则就是“凡事有监督!”
  N1 J9 G9 A, I6 H" r# Q0 v3 {+ w& r9 v% p9 h& }6 }
书法艺术空间里的事,有自然法则约束。书法市场里的事,政府就应该管起来了。不作为和虚作为,这种情况应该让公众知道!应该让书民知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:15 | 显示全部楼层
1\今人批今人,今人评古人,均属正常现象。否则哪来文艺批评。文人说话偏激一点、情绪化一点反显可爱,因为文艺批评不是官样文章
- [2 o, V6 N4 |- D/ s3 E6 Z2、艺术欣赏有个人喜好和“自私性”问题,并无统一标准。“雅”、“俗”问题其实难有定论,仁者见仁、智者见智,薄其人自然薄其书,此古今中外屡见不鲜,再争也无益意。我认为我12岁闺女的涂鸦是全中国最好的艺术,因为我喜欢。  e/ c7 U% H: Z2 s& A- C
:lol:lolSample Text! F/ L+ F; u2 N& F/ s3 U% ]

$ k' N/ q8 e0 B4 N9 v[ 本帖最后由 砚农斋主 于 2006-8-25 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:25 | 显示全部楼层

回复 #10 针见血 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式