书法批评问题

台山画廊

据说古代是没有书法批评的，只有品评。
$ x2 B8 Y( ?4 b& Q! s4 \% y( y说到底，书法批评是一件严谨的事，对批评者的要求很高，不是人人玩得起的。
品评则如散文，个人色彩浓厚，门外汉也可以对史上大家指手划脚一番，故没有门槛可言。
批评易得罪人，且对自身要求高，结果往往吃力不讨好，没有多少人愿意去做这种事。
或是因此，当代书法批评缺失是平常不过的事，就如搞历史的，花数十年时间去弄清一个字也不算稀罕。
5 `/ D6 l: i/ u8 F7 z$ H4 [或许某天某人兴高采烈地在网上宣告：我真幸运，某某先生对我的书法作品提出严厉的批评！
6 w5 s# t8 ]+ W* C; T' [2020.4.27

台山画廊

7 S/ }9 u  e# U( t# {' _
当今书法批评缺失是众所周知的事，一些人为此大声疾呼。不说书法批评之难，若书法批评兴盛，就一定是好事吗？文革时期，各种批斗层出不穷，这是好事吗？
批评兴盛不是好事，吹捧过度亦然，不吹不黑，静心看，静心写，静心想，好事自然来。