一位观众的质问【一】: 邱振中教授到底想干什么？！

乡愿

% ]7 a5 \+ K$ e$ c/ h+ ?' K5 i
- }. e% k5 R& \( M龚平 ：

只要有一个人被现场的造神气氛吓唬地说了一句“邱振中厉害”，回头，各家媒体的通稿，就会出现这样的句子——“与会的专家学者们一致认为邱振中厉害”！呵呵，我了个去。
" h5 ]) U( E( p3 V$ r& C
人都是这样，一看到教授头衔，还是央美的，还夹杂着洋字码，还读不大懂、、、、、、我靠，高端啊，立马认怂，乖乖地磕头。要是再能挤到身边两手冒汗拉拉个小手啊，蹭在身边合上一个合影，我靠，回到家乡的小县城可以吹嘘吓唬周围书友半辈子了。

$ j/ J8 D: o0 Q. o& p5 e善良如我者，心明眼亮，不忍独享，说出来以上几点。奉劝大家————远离传销，传销有毒！
1 f; V5 S$ d8 G1 S- B1 O4 }, D- z

乡愿

' c5 C' F5 L4 a$ Y) W# t* j& \本来就是 ：学术的低俗化是专业领域的悲哀。书法学术可以著作等身，但终究是要用作品来说话的。一个人的作品本身就是他理论的全然体现。

点评
; a8 G" k4 q$ V% T7 i
+ H$ t2 g6 f' i5 l2 @8 ltianrenstudi  ：这么说，如果作品就是理论的话，世界上会多很多不懂学术的艺术理论家，同时少了很多没有作品的真正艺术理论家。古云：善鉴者不书，善书者不鉴，这句话怎么解释。。。  
. y, P& ^3 E) Q9 J; Y* j. f) {( `9 B

. }6 G0 m0 N" X, i本来就是 ：作品与理论应互为表里才会对大多数学书者起积极作用。
/ E9 v$ j, x, h: g1 H6 n2 s

果儿

乡愿 发表于 2015-3-23 22:31
, F3 F( B+ p+ y- R' w果儿版主的跟帖说的意思我不太明白，是赞扬还是批评

! O- P& S  S" O- f艺术作品只能自己用眼睛去看，用心灵去感受，每个人对艺术的理解都不一样。别人说什么、专家说什么都不重要。
书法是一条源远流长的河流，从远古流过来，就像阳光和空气一样，是上苍赐予的无价财富，在它面前人人平等。
就说空气吧，正常人随时都在呼吸，没有人在意我吸进去了多少，他吸进去了多少。
不过也有人人会去仔细地去计算自己所使用氧气的体积和重量，一种呼吸困难濒临死亡的，一种是到宇宙里去的人。
书法也是这样，正常人把读书写字看做一种精神的修炼。在书坛想占**位置，大动干戈、大闹革命都是什么人呢？还要说吗？
1 O9 i: F. a5 P0 i) y% l

果儿

乡愿 发表于 2015-3-23 22:43
楼主的主题帖，未经允许我转播到其他书法网站，反响比这个论坛要热烈的多！有位龚平的网友跟了许 ...

你这叫搬弄是非。可惜，我不是这个版的版主没有操作权限。

果儿

& J/ a6 s: X4 [2 T7 V+ r
6 |; H, b4 T0 {# y) X' Q艺术批评仁者见仁，智者见智。
0 n6 G  D5 x( ?- p

乡愿

果儿 发表于 2015-3-24 00:05
1 k( \1 v0 }$ h4 C你这叫搬弄是非。可惜，我不是这个版的版主没有操作权限。

1 ?6 W6 o& n3 S. b& V  \" Y3 ?7 G$ K果儿斑竹千万别吓唬我

君德如玉

陆霞2014

此楼主评“邱老师的书自欺欺人”，想必楼主读过邱老师的书，并做过研究，否则怎有评论！
( v  s, v" Z. S我参加了5场研讨会。若认真读了邱老师的著作，上面的一些问题是没有必要问的。
6 G3 p9 L  C2 I  V$ z" e; B我很瞧不起还没认真了解过别人就妄加评论的人，这样的人首先对别人没有最起码的尊重。
9 R* Y, w( O/ r; ^. ]这个社会需要人提问，也需要人回答。但我不想将时间花在没必要的争论和回答上。

乡愿

陆霞2014 发表于 2015-3-24 14:42
此楼主评“邱老师的书自欺欺人”，想必楼主读过邱老师的书，并做过研究，否则怎有评论！
0 o& [" h5 S* I4 A/ ]# s, z, g我参加了5场研讨 ...

/ D7 a% m4 Z4 }( L
+ t0 ~8 i- U) G- m! Q3 g一位观众的质问【二】：邱振中的“葫芦”究竟卖的神马“药”？！
http://www.shufa.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=332240&fromuid=66727
8 w: I4 }% E3 g) w; _) h# k(出处: 书艺公社)

乡愿

九斤老太：问得很好。往往问卦求签的人是痴人痴梦，而大仙口若悬河，完全一副指点迷津、化酗逢吉的派头。谁不清楚大仙在拿到点化费之前欲言又止，故作高深神秘，最后按点化费的多少给你吉酗酌情。这是明显的小儿科手段。告诉求签问卦的人，不做亏心事何愁鬼敲门？也告诉指点迷津的大师，八卦易经你懂吗？所以自身修行不到位就不要故作高深，一个教授闭门自己玩倒无话可说，可是教授的目的不是自己玩，这就是问题，而且还有那麽多自己也搞不清这到底是什么玩意的人，跟着吹捧忽悠，这就是大问题。其言、其行祸害不只是几个学生！