█风气的博士后

钟国康

               


       书法养人，＂还不仅仅是养出人的才能，还养出人的样子。＂

       古人的＂书如其人＂，应多指艺术家的气质。至于好似熟知他的

朱光容颜的仪态与相貌，不折不扣的高鼻、亮眸、雍容，更应是“无世

故气，亦无矜持气。”才对。

       美丽的姑娘，气质胜容颜，才是真正美人。     

        一个书家的不凡气度，应是凭借他的书法深度凝结出来的，他那刚

毅坚定的写笔与柔和的墨，在艺术与爱的生命中，始终由不屈不服的内

在力量支撑着。这内在力，这么一经久了，至关紧要的，至高无上的就

会使然出现，来完善着，美的品相。

       作品品相一灿烂，人自然就童真灿烂起来。

       这正如“黄绢幼妇，外孙齑臼。” 黄绢，是染色之丝，“绝”也；幼妇，

少女之意，“妙”也；外孙是女儿生的孩子，“好"也；齑臼是放置辛辣物的

容器，古字同辞。合八字便成“绝妙好辞”。＂绝妙好辞＂可通过这八字而

合成，书法也可通过经久磨练而合成。

       书法一能通过经久磨练而成的，其＂书＂从而就得＂法＂了，其书

一得法，而就＂道法自然＂。＂道法＂一＂自然＂，其＂书＂就真正有

＂法＂了。

       其书有法，其书法成，其书法家必成。书家成，自然而然＂绝妙好

品相＂来也。

钟国康

找出处？找自我？笔墨均无味……

钟国康

钟国康

风气的博士后
      

       中国风气，在今时今日的书法领域里可见一斑。“书法不是写得最好的字，

可是就是卖得最贵”。人们一问起他贵在那里时，肯定就不忘评头品足一下的……

       昨晚，遇见一个欧阳中石的学生，具体来说是欧阳的一个博士后吧。人
们一议论欧阳中石的书法“怎么卖得最贵，但书法又不是写得最好”的时候，他
的学生就反驳并瞎了眼般把人们当成傻瓜......世态都这样了，广州美院的博士
后都这样了，全中国也不会好得太多了。

       欧阳中石的学生，巫婆嘴滑般强硬地说，欧阳中石书法怎么好的时候，也
不忘取笑我的书法是怎么“剑拔弩张”的，说欧阳中石的笔法怎个到位，怎个沉着，
怎个美法，说文静才能真美。那么欧阳中石及其学生的审美标准就是最美的标
准吗？！同意欧阳中石及其学生的审美标准就是最美标准的——有请举手。  

        世有小 姐 美 女就有猛士俊男，这是天底下的美事。

       在书法美学的领域里，如果能用“船歌”这两字来比如猛士俊男之体形及气
魄，那么＂船歌＂这两字的“剑拔弩张”就是猛男了；那么 “甜美一路”就是小 姐
美 女了……

      甜美一路的书法，有如启功的书法，严紧甜美，属近距离观赏或手扎长卷
之属。把这类书体放大做招牌匾额是压不住钢筋水泥墙体的。压得住钢筋墙体
的芝麻开花答案就是：要有墙体般厚实感，要有刀砍斧劈石裂的感觉。这类书
风古有苏轼、米芾、王铎、陈白沙、黄庭坚、张瑞图、张即之、金农，近代有
康有为、沙孟海、陆维钊、郭沫若等等。今我钟国康，把笔代刀，刀代笔，一
笔写就浓淡涨墨飞白，有笔有墨，有血有肉有筋骨，有方有圆，有金石感，有
折铁般质量又什么你了。百花齐放年代，大气小气，大雅小雅同存为好。书法
之实用，才是艺术之最高境界，你知否？！

      请看如下这幅欧阳中石的书法，我没有看出他有太多的“二王” 和什么帖什
么碑，更没有看出他太多的自我，亦即是说他学碑学帖是不到位的，更谈不上
自我面貌了。综上所述，欧是一位既没有扎实基础又没有可发扬光大的东西，
欧只属老干部相当水平的一位书家。他所带出的高徒，高极都是有限的。他所
高价的作品，高极都只是水分更谈不想将来有什么升值空间。投资者均被大学
导师这至高无上的平台所迷惑。欧阳中石的书法，应是“猛士俊男、小 姐 美 女”
体态之处的，巫婆滑嘴，强硬说好的嘴脸罢了……  

       有样学样。有这样的一个不知趣的导师，就有这样的一个不知趣的博士后……

      我只是可怜广州美术学院哪些学子们，替他们有这样的博士后，有这么语
无伦处的老师，有这么低要求低标准的美学观念的伪理论，从而使他们滞后而
感到痛心。

撰写中(2014年4月19日)
-----------------------------------------

撰写中(2014年4月19日)

-----------------------------------------

钟国康

剑拔弩张?!

钟国康

扎马术战争可用，雕虫小技同样可用，因为雕虫小技在篆刻的范畴里它就是
一场你死我活的战争……

钟国康

钟国康

钟国康 发表于 2014-4-24 06:17

原帖由 唐武 于 2014-5-12 22:53 发表
法养人，＂还不仅仅是养出人的才能，还养出人的样子。＂古人的＂书如其人＂，应多指艺术家的气质、气度。
    别人说你一句“剑拔弩张”，你就稳不住了，就在各大书法网站“剑拔弩张”的鼓吹欧阳中石带的博士后怎么怎么样、欧阳中石这个导师怎么怎么样，请问，你的气质、你的气度何在？
    “广州美院都这样了，全中国也不会好得太多”、“有这样的一个不知趣的导师，就有这样的一个不知趣的博士后”、“我只是可怜广州美术学院哪些学子们，替他们有这样的博士后，有这么语无伦处的老师，有这么低要求低标准的美学观念的伪理论，从而使他们滞后而感到痛心”      此言差矣、过矣、甚矣
    我想广州美术学院的孩子们用不着你的可怜，也用不着你的痛心。请问先生您是从哪得到的信息说欧阳中石是广州美术学院的导师？？？作为广州美术学院的学子，我郑重地告诉先生您，欧阳中石不是广州美术学院 的导师，广州美术学院没有博士，更没有博士后，这里最高学历只有研究生

    学生只是以事实说明事实，如有得罪还请见谅，谨此谢过

-------------------------------------------------------------------------
吴慧平
首都师范大学书法文化研究所美术学硕士。
中山大学地理科学与规划学院文化地理学博士。
北京师范大学艺术与传媒学院文艺学博士后。
现为广州美术学院副教授，书法硕士生导师，广州美术学院科研创作处副处长。广东高校书法学术委员会秘书长，中山大学艺术特长生专家评审委员会委员，广东省《中国书画等级考试》专家委员会委员，《书艺》副主编。

主要致力于书法文化地理、书法鉴赏、设计等领域的研究。先后在《书法研究》、《地理科学》、《人文地理》、《中国历史地理论丛》、《艺术教育》、《美术学报》发表论文20余篇，出版《书法文化地理研究》、《书法鉴赏》（主编）《草书技法49例》等著作多部，曾获得全国第七届书学研讨会三等奖，第三届中国书法兰亭奖理论二等奖等奖项。获得全国艺术科学“十五”规划2005年度课题一项。2006年入选广东省高等学校“千百十工程”培养对象。书法创作以行草为主，作品曾多次参加国内外展览与交流。
-------------------------------


“北京师范大学艺术与传媒学院文艺学博士后。”

原来他不欧阳的学生！他为什么到处认欧阳是导师呢？并巫婆滑嘴，强硬般、违心般说欧阳中石书法怎么好？

钟国康

钟国康 发表于 2014-5-4 22:39
扎马术战争可用，雕虫小技同样可用，因为雕虫小技在篆刻的范畴里它就是
一场你死我活的战争……

现在在西安，回深圳后继续。

钟国康

关于“贾”字之我见

---------------------------  

西安郑xx我们见过一面。你说我把 “贾”字刻错了，并在微博上劝说贾平凹先生：“尊敬的贾平凹先生，请再别用你的错别字印章了，你是陕西文化人的代表……（贾字不是西字头）”。

    《说文解字》《汉印文字徴》《辞典》我都有。古代作买卖商人的“贾” 字读作[gǔ] ，作姓氏的“贾”字读作[jiǎ] 。你尚未翻齐字典就下如此结论，哪你就让我多翻两本字典吧。

    在秦代，“贾”字在篆书书写上，是襾贝“贾”，此我在《说文解字》里读出“襾”字头不能俗作“西”非。但“贾”字在篆刻这种“唯我独尊”的美学中，他早已在古汉代印里就美化成“西、贝”“贾”了（有书为证：见图一）。自汉印始用“西、贝”“贾”后，紧跟着在魏体、隶体的兴起、楷草行各体均把“贾”字书写为“西、贝”结构了。特别是在印刷线装书上，“西、贝”“贾”广泛应用并印作题头和释文（唯独“贾”字在篆书书写上仍然坚守着“襾、贝”结构）。在《篆刻字典》《精编金石大字典》《中国书法大字典》等等，“西、襾”用宋体字明显标明为同一个字的部首里（见图二）。这是“西、贝”“贾”在全方位实体应用中的事实。

从上述文字中，我相信，如果我所刻的“贾”字是西安篆刻界与我争论不下的一个字，但它也不至于是一个错字，她应是历史长河中，泛滥成的一种自然而然的俗写罢了，这种俗写自从古汉印开始运用 (见图一)，到汉之后的各朝，除篆书外，篆刻以及各体，均是西贝“贾”了，事实说明，“西贝”“贾”还是有出处的，且这“贾”字俗写后，尚未见其字形有通假其它字形的，故此“西贝”“贾”可大方运用也……

学问不要简单化，亦不要过于复杂化，但要紧跟时代发展，这才是必然。文字的本意，会常在具体实践中，泛成引申意的，这是规律。社会的进步，科学的发展，不够用的文字就会自然而然地层出不穷。比如新增的带金属元素的文字，在《说文解字》里，以及在《康熙字典》里，是不可能有的，无就得创，创就得借，借可繁简增减并用。总之文字是挡不了历史的车轮滚滚向前的。

      然，当下很多新的网络语言也被迅速编入了字辞典。这说明了什么？说明时代进步了，步伐当然要跟上。但我不希望有此：“盛世乱世都出妖孽！真是欺我长安无人！什么鬼扯玩意儿（钟国康印馆”在西安揭幕后，西安篆刻界•话语）！！”的，情绪化的，挑衅性语言……

      为了了解西安篆刻界的郑xx、钟xx，我在网上和朋友处搜索你们的书法墨迹和篆刻印迹。你们的书法墨迹在网上以及出版物上实为罕见，可用稀罕二字来表述，但是你们的篆刻印迹在网上却是很多的。你们作为篆刻家不太在书法上下工夫又怎能成大家呢？特别是那郑氏xx，让我搜索了大半天，也只搜到唯一一幅所为书法作品（见图三），可是，这唯一一幅所为书法作品里却错漏百岀，且作品是极其水的那种乃至几近稚嫩。郑氏xx的篆刻虽然在网上特别多，但却大约有30％的印章都有错别字……。你的书法正文和落款，还不如初哥或曰尚未入门是也。我真不敢恭维你的微博上的话语，以及你劝说贾平凹先生这种端倪不足，足以导致尔根源之不足，此郑氏xx你之硬伤也。

      但，西安篆刻界的郑xx、钟xx，你们也不至于如此在网络上，图文并茂地发表：“尊敬的贾平凹先生，请再别用你的错别字印章了，你是陕西文化人的代表……（贾字不是西字头）”的肺腑之言。此不就是，纯属干了我钟国康一会吗？不过我之后站出来论及一翻“贾”字的发展亦未尚不可，回应，应是礼尚往来，回应往来礼尚也。不回应，那才是虚伪的、空虚的学术上的一种坏风气呢……

      我的好友要我不要打理你们，但我认为不回应未必是谦虚，谦虚不是学问的全部，学问要迎刃而解，甚至是面红耳赤的……

（撰写中）