书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 2475|回复: 4

《功甫帖》的真伪,作为书法专业人士的你怎么看?

[复制链接]
发表于 2014-2-19 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
《功甫帖》的真伪,作为书法专业人士的你怎么看?: W+ |+ R. a7 @4 P7 Z6 k! [1 F

" {: M9 A4 h- J# f" [
2月18日,《功甫帖》媒体见面会在京召开,现场展示刘益谦以五千余万元购买的《功甫帖》原件,主办方还邀请了书法界专家学者领导参与讨论。( K0 X* D+ c3 P: i8 Z
作为书法专业人士的你对《功甫帖》的真伪是怎么看的?请大家发言投票。
0 t% o+ R: {, {
单选投票, 共有 0 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
苏轼《功甫帖》媒体见面会 (1).jpg
苏轼《功甫帖》媒体见面会 (2).jpg
苏轼《功甫帖》媒体见面会 (3).jpg
发表于 2014-2-19 20:49 | 显示全部楼层
看了墨迹就可以告诉你了( ]8 v  I& F  f9 s8 j7 c
============================
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-19 23:33 | 显示全部楼层
刘正成老师的回复:
9 ?& l. t* h- ]4 Q- P
( X$ t7 d& Z( C
    一、首先申明原则,不见作品实物,所有论断不能定论,因此我不能断然就<功甫帖>真伪发表我的结论;$ a, ]% |1 {9 f& y
    二、就我读到单国霖先生等三位上海博物馆专家对<功甫帖>置疑的文章后,我的内心感受是单先生等的说法有一定道理,但还不足以说服我认定<功甫帖>是伪作;
7 q! L! f) e* Y% X$ m; |* C3 c    三、现在利用高科技手段对<功甫帖>进行鉴定,我认为是可行的,可以作为书画鉴定的手段之一,同时可以借鉴台北故宫博物院与日本东京某光学研究所合作的关于<怀素自叙帖>的鉴定经验,让我们的认识深化。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 12:12 | 显示全部楼层
怀素自叙帖还用检验! B% t+ n8 c! H8 ]
==============================多此一举
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 00:05 | 显示全部楼层
是真迹称赞坡仙写得好,是赝品还是赞坡仙.) s4 I4 x: N9 c; i4 T
===============================
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式