- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-4-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 788389
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
胆识和胸怀 薛明辉 l5 o- M+ B; O1 H5 f
9 d+ j' U5 n9 w) f' ]# C
假如有人拿着自己的字向你请教书法,你会怎样做?仔细想想,有几种方式:一、实事求是,把你看到的书法,结合自己的知识,一五一十地给予解答,好就是好,不行据说不行;二、当个好好先生,一味地说好,无论对方写的如何,只说好,并且能引经据典地说好;三、装着不懂,说自己真是不懂,看上去蛮好的,其实这比我写的要好,我能学习感到荣幸;四、无论什么人、什么样的作品,一概说不好,对方如有不服,马上大声斥责,且举出历代名家的例子,令对方无地自容而折服。似乎第三条和第二条有雷同之处,但一般就是这几类吧。$ e1 V% ^) @# i' Q
, v8 U7 Y& e6 \( L( }以前时候,有人找我请教书法,我会按照第一种的方式解答,虽然话很直,但还是有很多朋友接受。当然人多了,不定说什么的都有,也有人当面装着很感激的样子,背后却诋毁我,说我很傲,很烧。消息反馈过来,我淡淡一笑,行之无愧天地,我问心无愧。 K2 i% S& q4 `+ E$ \0 l
% C) ]1 m( Q, W1 Q* A# Y& @( q0 Q
有一个朋友,年纪大我一些,平素我也很尊重他。这老兄也算不得了,老了,退下来了,每天都坚持上网,还弄了个QQ号码,加我为好友,我们也经常在QQ上聊天交流。有一次,这哥们发了一批刚写的书法作品让我提意见,我谦虚再三,他让我直说无妨。
, k# D4 u2 L' V8 O! t( s
8 c. I1 k2 c, {! S/ V- x无奈,我直言不讳地说出了自己的看法,包括对书法的理解,对用笔、造型的追求,说实话,我说的并不尖刻,只是说出了自己的观点而已。谁知道,这哥们好像不高兴了,问我是不是认为他写的不好,认为他落伍了,认为他的字不值一提?眼见如此情景,我连忙解释,没有的事,我只是说我自己的观点,没有其他意思。观点不一定正确,仅供参考.....解释一番,感觉心里很冷,很累!过后寻思,你这是何苦,你让我评点,我说两句实话,你就受不了了?人啊,内心不够强大,还让别人提意见干什么?8 o( ^( w4 T' k7 J& H4 j0 |
( r6 B1 v: ?$ J- I+ j1 q河南有一个书法家,字写的很另类,大致是造像、墓志或者叫民间书法一类,没必要说出他的名字,说出大家也不一定知道。这人当年好像入展了三届、四届全国展或者中青展,此人对外称练字仅仅数年而已,写字是简单不过的事情,言语中颇为自负。此人曾经拿了习作去河南省书协找张海先生请教,张海很客观地谈了自己的看法,并勉励一番。此人告别张海后,见书友后大放厥词,张海竟然点评我的字,让我如何如何写,简直是笑话!然后对张海的书法贬低一番,笑话张海的字不如他!
+ l* R0 x( {, R. x! R
9 X7 E+ L1 t& j% z0 t据说,这话后来又传到张海先生的耳中,张海先生很伤心,一片苦心,被人戏耍,情景可想而知。* F6 n8 k, n0 b6 p' x, {
* e' J( ~8 }: y0 @' }) T) l1 `& U
随着年纪的增长,我对这种批评也小心了许多。特别是一些个展的研讨会,那个发言更是格外小心,要是不负责任的瞎讲,听众骂、群众骂;要是不留情面的批评,主家不满意。于是乎,这个发言就像是戴着个镣铐跳舞,还要说好,还要不露痕迹,仔细想想,做人真累!
I1 l) g T1 I4 l* Z! Z9 v, n1 N# T2 b, Y
前天去装裱店取字,遇到一个年约50许的书法爱好者。待此人知道我是薛明辉后,此人异常热情,语言充满崇敬之情,并打开两幅作品让我批评。字很一般,但此人热情很高。思索再三,我说,写的不错,我写不了这样。此人不依不饶,非让我说出点不足,我说,多临帖,多写韵味更好。言毕,告辞。其人悻悻,似有不满意状。& K; y' {, I1 a8 N6 L P2 L3 O
Q7 U/ S& `3 [1 ~& F
人家热情那么高,我只能这样说。他写成这样,自己觉得快乐就好,多说无益。
# D7 c3 Z5 g4 W9 R真正的书法批评,点评者要胆识,被评者需要的是强大的胸怀。 |
|