小论写楷
em2 em2 em2初学楷 皆学唐楷 因为那是楷之极则
殊不知唐楷几无帖 多是碑刻[然楷毕竟是帖的范畴]
于是学来学去 毫无古意 甚至笔法茫茫
愚以为 学楷要上溯
学篆以养墨 学隶以致古 学行草以飘逸 学作人以正品德 缺一则少神采
最是一个楷 好一个[难字]了得
经常会见到八 九上十岁的孩子抱一本碑拓学楷
学什么 一个动作也看不出来 也做不出来 几近画图
唐楷最重神气 百分之百的中锋 提按在一个字上就有十数次之多
如果一昧平面作业 远了em2
唐楷是至高的 学楷是至要的
花一上午写一张作品 这是修性
惟至性中和 不愠不火 此楷方可有成
楷成 则万法皆通 书至上乘 如果一昧平面作业 远了
唐楷是至高的 学楷是至要的
花一上午写一张作品 这是修性
惟至性中和 不愠不火 此楷方可有成
楷成 则万法皆通 书至上乘
讲的好em1 em1 em1 em13 em13
学篆以养墨 学隶以致古 学行草以飘逸 学作人以正品德 缺一则少神采
至要！em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 真正学习书法，在楷书上要真花些功夫，唐楷之法已到极致，学书二十余年，学颜柳，欧等法书，后来转行草总改不了藏锋，顿、提、行、提顿收的习惯。回想一下初学时应选褚遂良应更好一些，因褚楷带行书笔法对以后行草的学习无非是便捷之路。但也有例外，我的一位小朋友初学现代人之行草，习之两载屡入国展，现又时常补一下楷课。总之，要使书法水平稳步提升，在楷书上花些时间是值得的，当然篆隶亦要涉猎。说多了，只是个人之见不知对否？但春翔道兄讲的甚好！em1 em1 em1 em1 em1 此论很受启发,谢谢! em1 em1 em1谈谈看法：
不错不错。看来春翔在修文字了，呵呵em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 原帖由 春翔 于 2008-8-21 07:02 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gifem2 em2 em2
初学楷 皆学唐楷 因为那是楷之极则
殊不知唐楷几无帖 多是碑刻[然楷毕竟是帖的范畴]
于是学来学去 毫无古意 甚至笔法茫茫
愚以为 学楷要上溯
学篆以养墨 学隶以致古 学行草以飘逸 学作人以 ...
楷也罢，行也罢，都是为了学笔法，只是在学楷时不要被藏头护尾的繁琐动作束缚住自己的手脚便是了。支持春翔em13 em13