黑白山人
发表于 2008-6-17 07:49
乍看丑 再看美 越看越耐看 其为好字 乍看丑 再看丑 越看越丑 奇丑无比 其为垃圾字 沃书为后者
妙一3511
发表于 2008-6-17 15:13
原帖由 黑白山人 于 2008-6-17 07:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
乍看丑 再看美 越看越耐看 其为好字 乍看丑 再看丑 越看越丑 奇丑无比 其为垃圾字 沃书为后者
其中有蝉意，欲说已忘言。
em13 em13
优酸儒
发表于 2008-6-17 19:46
回复 #14 黑白山人 的帖子
进步的艺术已拜读 只给人留下 脏 乱 差 象吃了苍蝇的感觉 进步艺术就象街上蓬头垢面的疯子 又向患了小儿麻痹症的病人
但是现在有许多所谓的现代艺术家就是喜欢得这种病.
优酸儒
发表于 2008-6-17 19:50
回复 #21 黑白山人 的帖子
跳梁小丑已不是小丑,小丑们早已跳上了中国书法的舞台.
黑白山人
发表于 2008-6-18 08:16
跳粱小丑让其尽情地跳 能登上中国书法舞台让其尽情地登 我坚信历史是公正的 不过我以为要想真正地爱书法 真正投身到中国传统书法的事业中 当选择远离虚名 远离金钱 (金钱固然重要 书法更令人着迷 ) 远离那些所谓的名家 最终远里离现在的中国书协
长得帅有压力
发表于 2008-6-18 18:41
不认同楼主的言论
书法是个多元化的东西，金农的字丑吗???
沃老师的字很棒，在我看来不是丑书，很香！！！！！
优酸儒
发表于 2008-6-18 20:46
回复 #25 黑白山人 的帖子
现在你这样明智的人不多了
优酸儒
发表于 2008-6-18 20:49
回复 #26 长得帅有压力 的帖子
金农的字不丑,沃兴华怎么能和金农比?你把他抬的太高了.
黑白山人
发表于 2008-6-22 10:34
金冬心的字并不能算丑字 只是像用现在的板笔写出的字一样 艺术含量差一些 大概他的名气大是因为他的画画的好吧
优酸儒
发表于 2008-6-22 13:35
回复 #29 黑白山人 的帖子
金冬心的字是不丑，现在有不少所谓的现代书法家就是从他的字是“退化”出来的而加入了中国书协，但他们往往会“数典忘祖”。