耕农 发表于 2008-4-15 11:50

“虽然后世也有人贬柳,我认为那是他们怎么也无法逾越柳体书法的高度,恼羞成怒,才来故意说柳的不是。”顶这句!!!
   余就是因为书法报章上说柳书怎样难以出贴等等说辞而反其道专注于柳体《玄秘塔》临习五年,感到柳体的确不容易,那是因为通过与诸家的比较,楷书方面再也没有象柳体那样笔笔精到了。

ljx197428 发表于 2008-4-16 08:45

回复 #10 水水水水水水 的帖子

呵呵,10楼好象很有常识哦?em4 历史形成的什么?说出来听听?“李杜”的优劣之论自古便有,辩论了上千年,那么“颜柳”比一下就是没有常识的表现?兄弟你真有个性!你把你的“常识”说出来嘛,我真的不懂em4 。
    余秋雨这个人看来也是太没有“常识”!害得我也没有“常识”em4

关儿 发表于 2008-4-16 15:06

颜体外拓,柳体内擫,故颜宽博,柳体瘦劲,颜体精气内敛,柳体神韵外露,所以从神采上看颜体要高于柳体,但柳体点画精到,结体严谨,没有颜体因追求宽博而显粗犷的外在,所以初学宜从柳体入手较好。
一定要在二人之间较个高低,是没有意义的。

崔健 发表于 2008-4-17 12:28

face18 "用笔在心,心正则笔正",启功先生在<论书绝句百首>中论及.柳公权为神策军歌功颂德,不适宜说"心正则笔正".

em23 柳学颜,其楷书功力实在已经青出于蓝而胜于蓝,这是我的观点.但这并不影响颜(筋)柳(骨)作为一代宗师,为后人所敬仰\学习和效法.
页: 1 [2]
查看完整版本: 柳公权真的不如颜真卿吗?