游之栋 发表于 2008-2-22 19:47

魏碑,元君墓志!

临作,请批.

wym1351 发表于 2008-2-22 20:37

如果按“陈氏(振濂)写碑的方法来说的话,楼主可能将评为一塌糊涂。”就连老叟写碑在他的学生面前也只能说是用帖的方法而也。近几天细读了陈氏有关对“魏碑”的论述,想成为一种碑学理论目前尚需过程,比如说“只重视其笔画的中断,不顾起笔收笔,完全推翻清代以及前辈大家的一些可取的方法,如果楼主有兴趣叟可将其文章转发给你,不过老叟是兼收并蓄,唯我所用。跟帖一字,这种字的写法也认为是用帖学的方法而写,受到抨击。看来老叟也将要被搞糊涂了……

[ 本帖最后由 wym1351 于 2008-2-22 21:02 编辑 ]

游之栋 发表于 2008-2-22 20:56

回复 #2 wym1351 的帖子

生性愚钝.还望先生多多指点.

wym1351 发表于 2008-2-22 21:06

原帖由 游之栋 于 2008-2-22 20:56 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
生性愚钝.还望先生多多指点.
不是指点,叟是说“写碑难,碑学理论更乱”!!!

春翔 发表于 2008-2-22 23:05

写字 写性情 学古 近规距
其余是自己的事 大可不必执着
em1 em1 em1 em1 em1

春翔 发表于 2008-2-22 23:08

就象吃蛋 吃莱 吃肉
喜欢 多吃 不喜欢 少吃 都长个子 哈哈
大古老师好 em13 em13 em13

墨海钓叟 发表于 2008-2-23 08:53

余认为,以帖法写碑不大气。

春翔 发表于 2008-2-23 09:55

大气虽然不足 但或有其它
我不会写碑 班门弄斧了 都是书友 勿怪em20 em20 em20

游之栋 发表于 2008-2-24 09:04

回复 #5 春翔 的帖子

em13 em13 春翔先生.请多批评

游之栋 发表于 2008-2-24 09:08

回复 #7 墨海钓叟 的帖子

em13 em13 谢谢先生.多提意见以求提高
页: [1] 2 3
查看完整版本: 魏碑,元君墓志!