墨香远 发表于 2007-11-29 12:09

回复 #10 淳古堂 的帖子

很深奥，有空慢慢看

lssy158 发表于 2007-11-30 00:28

原帖由 淳古堂 于 2007-11-29 01:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
1民间书法并非不好？
2民间书法有很好的书写信息！
3民间书法并非叫书法走向丑的表现..............
4不了解中国书法史的论断可以把中国书法割裂开来,就分出了经典和非经典以及　　　　其它的法.....其实把书 ...
说的不错，但“丑书、恶书”并非民间书法，甚至压根就不应该称其为书法，因为有些就不像是汉字。所以，与民间书法是不能混为一谈的。

新月居 发表于 2007-12-3 11:04

em1 em1 em1 em1 em1

永远的新手 发表于 2007-12-5 12:50

em24 em24

秋蝶 发表于 2007-12-8 14:13

书法说浅也浅，说深也深。有些书法看起来丑，其实不丑；有些书法其实很恶，但看起来不恶。

我爱杜康 发表于 2007-12-10 20:20

沈鹏 的字 是什么风格的啊 ?请教了

鲁中园丁 发表于 2008-1-8 09:39

em1 em1 em1 em1 em1 em1

顽石玩 发表于 2008-1-8 17:17

问一下？什么叫丑书？什么叫恶书，界限是什么？
你不喜欢有没有人喜欢？有没有一个丑，恶的群体？
板桥云丑而雄，为什么还有人学？

741002 发表于 2008-1-8 17:32

我的意见，所谓俗书，可以参看钱钟书的文章，他认为过分的表现就是俗。而丑，很不好下结论。以前说傅山的字丑，其实是西方美学中所谓的崇高。如果法的过度表现是俗，丑就是没有法度。在书法中，不要轻易的说反对丑书，但是俗书一定要反对。

十方居士 发表于 2008-1-8 17:41

自古美丑有不同的诠释，你认为丑的我或许认为美，你认为美的我或许认为丑，岂能划清界限？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 叫停“丑书、恶书”