抱朴散人
发表于 2007-10-29 22:33
这两天没时间打字,明天得努力补上.
怡心堂
发表于 2007-10-30 09:31
书法比赛如同股市?face9 face9
岫岩山水
发表于 2007-10-30 13:23
社会市俗了,书法不可市俗。时代进步了,书艺不能退步。经济市场繁荣了,国粹书坛缘何不蒸蒸日上万紫千红!em1 em13 em6 em6 em1
抱朴散人
发表于 2007-10-30 19:08
四、道常无为而无不为
当代的书法已到了二十年疯狂之后的冷静反思的时候,书坛整体面临价值重估、再次筑基的阶段,书坛内在规律的运行是不以任何人的意志为转移的,顺者昌,逆则亡,我们所做的只能是顺势而为,而不是人为地激活、倡导。。。
从这次评审的结果的看,获奖作品中缺乏打动人心的作品,既没有继承方面做得特别好的,也看不到特别有创新的,翻了一遍获奖作品,除了书法网的版主李国胜的颜面楷书给我留下较深印象外(此前见过),其它一点印象都没了,象行草书展中横空出世的张泓,还有王客、王忠勇等令人深为叹服的作品竟然踪影全无!奇也怪哉。。。。。。在此,我似乎窥视到了评委那颗矛盾的心!在此同时,也看到了严重的人为的引导评审方向的痕迹,那么是否在评审之前你们给评委们集体灌输了什么继承、创新之类的评审方向了?还是进行了倡导。。。。。。抵制。。。。。。激活。。。。。。之类的宏观调控了呢?
经常有人提出在评选中要确立评审标准之类的问题,似乎很有道理,但细想之下,其实还是没能搞清书法艺术的内在规律,确切地说书法是永远不会有什么统一的标准答案的,任何这方面的努力都是徒劳而无益的,任何一次的评审结果都是相对的,仅反映了在某一时空段某一群评委的意志,只要其中一个条件变了,其结果也就全变了,那么我们要做的最关键的一环就是精选评委,而一旦选定就要充分尊重每个评委的个性,绝不能强求一致,意见有分歧、见解各异的评审才是真正健康的评审!而反过来精英评委集体无意识营造的结果,却很可能预示着书坛今后的方向。
书法的方向还是由历史来选择,你老人家还是省省吧,不用担忧,别每天费心机考虑将书法引到什么健康的路子上去了。自然的,就是健康的,道常无为而无不为!
獬豸
发表于 2007-10-30 23:47
老抱的水平越来越低了
抱朴散人
发表于 2007-10-31 21:33
原帖由 獬豸 于 2007-10-30 23:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
老抱的水平越来越低了
老兄请批评,具体点.
此人已疯拉
发表于 2007-10-31 22:50
很垃圾的 9展
江西心得
发表于 2007-11-1 13:31
这才是书法网版主中的高手,牛子眼光真差.
抱朴散人
发表于 2007-11-1 19:33
原帖由 江西心得 于 2007-11-1 13:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这才是书法网版主中的高手,牛子眼光真差.
心得大师见笑了,
我非高手,眼高手低,
老牛是世外高人,
我等是没法比的.
em13 em13 em13 em13
践宇
发表于 2007-11-2 00:19
高论横青云em1 em1 em1