博不精 发表于 2007-10-23 23:23

欧体的粗细问题

请问各位方家，九成宫的字帖有两种，一种略粗而柔，另一种略细而硬。到底哪一种 更接近原貌呢？

森豪正室 发表于 2007-10-23 23:30

em5 em5

逸墨斋 发表于 2007-10-24 07:34

em2 .

雪晴斋 发表于 2007-10-24 09:22

看文物出版社那本，稍粗一点的好一些吧。
你把图片发上来最好了。
碑，从初拓开始的版本，再往后拓本是月来越细。
但九成宫翻刻、修补本甚多。

经天 发表于 2007-10-24 12:25

文物的版本不错em13 em13

博不精 发表于 2007-10-24 19:52

二玄社出的粗细两种，一种跟文物出版社是一个底本，另一种跟现在西泠印社出的应该是一个底本，是比较细的。如果说粗的比较准的话，那么细的那种应该是翻刻的。可是看前面的碑额拓片又不太象，还请各位大家指点一下。

墨香远 发表于 2007-10-28 21:42

中国书店出版的行不行？88年12月第一版

墨香远 发表于 2007-10-28 21:44

“以"是我自己加的
页: [1]
查看完整版本: 欧体的粗细问题