郭名高 发表于 2007-8-25 12:43

初临<<怀仁集圣教序>>

《怀仁集圣教序》临后感

                                 郭名高




《圣教序》乃大王行书之总汇，初学于此立足者甚众，然多得其皮相，何也？法书之事，不仅点画、结体，从之者亦须在用笔、章法、墨法上多加留意，而作为石刻之《圣教序》却失之寥寥。“石刻不可学，但自书使人刻之，已非己书也，故必须真迹观之，乃得趣。”（《海岳名言》）初学者于笔法墨韵知之甚少，故不宜初习。

余习米书数载，略有心得，又于王铎墨法心知一二，在临习该帖之时，我除了注重结体之外，在用笔上作了肤浅的揣摩，甚而注入老米笔意。以墨的浓淡干湿来体现书写的节奏感。此段临作，余书之两过，初重墨法，观之做作；后重节奏，反而墨韵更趋自然。奈何此前未曾涉猎该帖，故欠缺尚多，还望诸位道兄多加指点。

郭名高 发表于 2007-8-25 12:45

em4 em4

郭名高 发表于 2007-8-25 12:46

局部放大

郭名高 发表于 2007-8-25 12:47

em4 em4

郭名高 发表于 2007-8-25 12:49

em20 em20

exex45 发表于 2007-8-25 13:31

这个是双钩本吗

郭名高 发表于 2007-8-25 13:51

原帖由 exex45 于 2007-8-25 13:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这个是双钩本吗 什么意思em6

逸墨斋 发表于 2007-8-25 15:45

em2 em2

一滴墨上人 发表于 2007-8-25 17:17

"不仅点画、结体，从之者亦须在用笔、章法、墨法上多加留意，"
点画与用笔不就同一回事吗，只不过一个是对于结果而言，一个是对于过程而言。
墨韵是自然，只是感觉墨色层次不够丰富，都是浓墨略显干枯，不过写得这么流畅真不容易，反正我是写不起来。随便说说，em13 em13

郭名高 发表于 2007-8-25 17:50

原帖由 一滴墨上人 于 2007-8-25 17:17 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
"不仅点画、结体，从之者亦须在用笔、章法、墨法上多加留意，"
点画与用笔不就同一回事吗，只不过一个是对于结果而言，一个是对于过程而言。
墨韵是自然，只是感觉墨色层次不够丰富，都是浓墨略显干枯，不过写 ... 谢谢em13 em13
页: [1] 2
查看完整版本: 初临<<怀仁集圣教序>>