原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...
如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。
原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激
抱歉，我的话确实有点偏激了。
原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
"没正事干了 "就对上你的号了?
这句话就有点不讲道理了。
原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我讲我的道理，随你怎么理解。
批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。
这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。
弟兄们累不累呀！em30 em30
这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读
原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。
同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！