原帖由 叶柔 于 2007-6-1 10:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
新得先生是君子，所以才配说出：＂其实大不了,对了坚持,错了道歉而已,＂的坦荡话语，但目前的世间大多数的小人，自我保护还是必须的．
知道君子的定义吗？
原帖由 dou_客龙 于 2007-6-1 14:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
情绪化em8 em10 em18 也是网络批评的特有现象!网络需要精英,也需要草根!下里巴人和阳春白雪相辉映,成就网络美丽风景!包容和多样在这里达到最大化......网民--作为批评者或被批评者,可能会从青涩变成熟,或由成 ...
这就算是一番感性的发言了
原帖由 圣手书生 于 2007-6-1 15:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
正如书法网提出的宣传口号：网络复兴书法，在这个信息急剧膨胀的时代，无论谁都不能忽视网络批评力量的存在，所以说关于网络批评利弊问题的讨论只要看看目前的调查结果便可一目了然：利大于弊。但网络批评强劲发 ...
规范、引导
有道理
原帖由 柳青凯 于 2007-6-1 21:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
本人上网仅半年，主要活动于书法网，先做评批版版主，后又当上篆刻创作版主，即而受书法网高层器重任总版主，这里我首先要感谢书法网，感谢网上的朋友。
富有网络特色的书法生活自然不能少了富有网络特色的 ...
一股子军人的坦诚
原帖由 火木子 于 2007-6-1 23:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
＂批评＂两个字，我觉得关键是＂评＂的分量。
如果批得多，评得少，可能会弊端多些。
如果评得多，批得少，可能价值会大些。
如果评得到位，言之有理、言之有物，逻辑严密，该是被评者的福气了。这年头， ...
批评的过程中情绪的确起到了不可估量的作用，评的到位的界限如何掌握呢？
原帖由 韦言 于 2007-6-2 06:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
印象中有过几句过节．．．
刚才看到有位朋友提到＂书法伪批评＂一词，我看目前是普遍存在的．
批评一尖锐起来，没有不在书法批评之外的事情上纠缠的－－－－好象这是既定的结局．
看看最近有在侃 ...
“书法以外的事情”这个话题有些大，看来不纠缠书法以外的东西是不行得，因为人不是一个单体动物罢
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-2 22:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
既然有人提出“伪批评”问题。
而且认为“是普遍存在的”......
下面我们就来讨论一下：
一、什么是伪批评？
二、其与真批评的区别在哪？
三、揭露弊端就是伪批评吗？
四、歌功颂德才是真批评 ...
这几个问题问的好
原帖由 火木子 于 2007-6-3 12:46 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
刚刚打完前面那段文字，这一边写、一边想，猛然觉得，批评其实还有有悬崖勒马之意。
悬崖勒马，当然要有挽狂澜的笔力，当然也是在被批评者一意孤行的时候。因此，其用语不能不犀利、猛烈。当然，这也是在善意的 ...
有深度了
原帖由 韦言 于 2007-6-3 03:45 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
作为一个专注于书法批评的人士，你如此度量和心态让我感到遗憾．我于你绝不再发一言．
韦言误会了
无论网络还是媒体关键在于批评是否有新意是否有水平！