广场 › 【碑帖新临新知】 › 临韭花帖(第四页重临）

泓元 发表于 2007-7-7 19:32

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 face13 face13 face13 face13 face13

黄仁麟 发表于 2007-7-7 22:12

原帖由 泓元 于 2007-7-7 19:32 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 face13 face13 face13 face13 face13
em13 em13 em13

风清松 发表于 2007-7-19 16:58

请教

原帖第一行第四字“兴”我好象看不清杨师的用笔，敢问您是非常清楚“兴”字的笔意，还是有自己的笔意在里面？

黄仁麟 发表于 2007-7-20 09:38

原帖由 风清松 于 2007-7-19 16:58 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
原帖第一行第四字“兴”我好象看不清杨师的用笔，敢问您是非常清楚“兴”字的笔意，还是有自己的笔意在里面？
笔意大致如所书，只是我留白没处理好。em13

风清松 发表于 2007-7-20 15:51

回复 #84 黄仁麟 的帖子

请教一个问题
我也非常喜欢《韭花帖》，我自己私下认为杨少师的《韭花帖》是学据传为欧阳询所书的《数日不拜帖》，欧书该帖也是字距、行距都很大，也是布局错落，不知您是否有同感？
谢谢！

黄仁麟 发表于 2007-7-22 10:36

原帖由 风清松 于 2007-7-20 15:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
请教一个问题
我也非常喜欢《韭花帖》，我自己私下认为杨少师的《韭花帖》是学据传为欧阳询所书的《数日不拜帖》，欧书该帖也是字距、行距都很大，也是布局错落，不知您是否有同感？
谢谢！
因未见过阁下所提欧体帖，不敢妄议。
em13 em13

风清松 发表于 2007-7-22 17:16

这么高的水平没见过欧阳询的行书帖，改天给您找一个一同鉴赏一下

赵华博 发表于 2007-7-23 12:30

先生所临韭花帖神清气爽,错落有致,几近逼真!有己之意.但整体看去似有单薄!不过还是学习!学习!

清来水兴 发表于 2007-7-23 15:38

em1 em1 em1
学习了！

黄仁麟 发表于 2007-7-23 16:04

原帖由 赵华博 于 2007-7-23 12:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
先生所临韭花帖神清气爽,错落有致,几近逼真!有己之意.但整体看去似有单薄!不过还是学习!学习!
谢谢你的点评em13 em13

查看完整版本: 临韭花帖(第四页重临）