半醒居士
发表于 2009-9-26 18:15
后代翻刻的,笔画有点生硬.
橄蝴蝶
发表于 2009-10-7 22:22
曾昭佐
发表于 2009-10-20 17:01
em1 em1 em1
兰山之石
发表于 2009-10-20 22:28
em1 em1 em1
侍磊磊
发表于 2010-3-8 20:18
可以断定，不是原拓本。我还有个版本是日本博物馆收藏的，字的笔画比较细
唐运勇
发表于 2010-5-28 22:53
绝对翻刻本。
徐太伟
发表于 2010-10-2 10:54
我认为是假的。不过临的不错。
刘庆华
发表于 2011-4-26 17:10
不知楼主的九成宫有没有像素高一些，学习。谢谢
刘庆华
发表于 2011-4-26 23:34
9楼的朋友，能否将图像发到:liuqinghua1964@163.com 谢谢