原帖由 黔墨 于 2007-3-13 18:26 发表
em1 em1
不知哪位高人曾说：画的最高境界是写，写的最高境界是画！我想，曾先生做到了。哈哈～
——黔墨
不容易～
em12
临习王羲之草书的几个问题：
1、临习王羲之草书，什么样的楷书和行书基础最为适宜？
2、临习王羲之草书，最佳、并且足够的范帖是哪些？
3、临习王羲之草书，如何处理王羲之草书诸多字帖之间的差异？
4、临习王羲之草书，如何对待王献之？
5、临习王羲之草书，最忌临谁的帖？
6、临习王羲之草书，最宜旁临谁的帖？
期待报道！不好意思问呀！
谁有水平问得倒大师？
请问：你的书法创作对于书坛的贡献是什么？
你认为当代书法在历史纵向比较中居于何种位置？
你评价你的书法？
请列举你所喜爱的十位大师？
请你评价当代书坛的状况？你是否满意这样的状况？
请问你是如何区分书法和现代书法的？请你谈谈发展现代书法的意义何 在？
先问到这里．
请问曾先生:
若何看待学院派的形式构成及其优缺点
如何看待王镛.沃兴华的价值
如果说我以为曾先生是创新观点比保守派前进,比王镛.沃兴华 相对保守的(或者说是更容易让多数人接受的风格定位)你是否认同?
谢谢
问两个与书法本体无关的问题：
1、作为部队的专职书画家为什么会考虑转业离开部队这个环境？
2、您的艺术风格与曾经的“部队主旋律”怎么样找一个融合点？
请问一个:
高度在书法艺术中应如何体现或表达?
书法艺术中,思想在何处,什么样的思想
谢谢!
[ 本帖最后由 朱一夫 于 2007-3-13 23:30 编辑 ]
我总是对现代派书法和非字非画的作品感到一头雾水，也曾多次努力去理解，欣赏，读懂它，可是结果是遗憾的．但我绝不否定它，我不懂说明我缺少某种质素，还要努力把自己的艺术视窗开大些．
原帖由 宫恩武o 于 2007-3-13 18:08 发表
老宫的问题：一、曾氏另类高度的写意书法将走向何方；二、传统书法的归宿在曾氏书法内如何体现；三、彻底摒弃传统不会是曾氏的初衷吧；四、既然几乎脱离了书法的本意，为什么还冠以书法之名、假以书法之实；五、 ...
高.em1 em1 em1