jsh谈张海(最有争议的书协主席)
张海前面的几任主席都没有张海这么张扬.舒同.启功.邵宇.沈鹏这几位似乎都是很顺其自然地当上主席.
张海先生当主席与沈鹏先生当主席有点类似.这个位置本不属于他,但天助斯人,刘先生英年陨落,张先生半路捡了个大便宜.按照张刘二人的活动能力,张先生想与刘先生争主席的宝座,无异于以卵击石.
中国书协主席的宝座自张海主席开始,被强烈地蒙上了政治与利益的色彩.这在以前是没有过的.以前的主席,给人的感觉是有德者居之,有影响者居之,艺高者居之.而被推举者,似乎还做一些推让的举动,那时候的书协很雅,有点学术性质.
现在的书协已经成了一个大的名利场,大家是你方唱罢我登场.这里面唱得最带劲的,当然是主席张海先生了.
作为书协第一把手,张主席给人的感觉有点象秘书长,他没有学人的味道,没有领导者的风范,他一天到晚跑来跑去,象个店小二,不知道在干什么.其实作为书协一把手,一方面要把书协的组织活动搞好,但露面抢风头的事情,您让秘书长们去做,作为主席,是不能浮在表面的,但张主席不懂这一点.另一方面,自己要加强各方面的修养,要以德服人,以艺服人,为全国的书法爱好者树立一个好的榜样.但张主席是怎么树立榜样的呢?当上主席后,活动满天飞,自己的作品价格飞涨,作品满天飞,自己的艺术水平也是满天飞--------跌!!!这是一个什么样的主席啊?
张海主席说,要让书法进万家.请问,以张主席名不副实如此高的价格,您的作品如何进入寻常百姓家庭?您自己不做表率,书法又如何进入别人的家庭?所以这句口号,是秀给上司听的一句空话,是愚弄傻冒书法家们的一个幌子.书法,本就是阳春白雪,你又何苦要把它掰成下里巴人?
张海主席说,要推出大家.我说,您是在为把自己粉饰成大家打下伏笔吧?大家是可以推出来的么?滑稽.
可以这么说,中国书法家协会,自张海主席始,浮躁之风盛况空前,利益趋逐之风盛况空前,书法艺术本应具备的斯文特质已经不复存在!
凭心而论,张海主席的书法还不错,行草书是他书法里面最好的,但当上主席后,他退步了,他的敷衍之作遍地都是,他所谓的草隶简直不堪入目.问题的严重性在于,他认识不到自己作品的不足,他频频以他的劣作示人,他可能以为这就是什么进万家吧.张先生的浅薄由此可见一斑.
他的组织能力也不错,若量体裁衣,他可以当一个很好的秘书长,而不是主席.
所以总结起来,中国书协是在错误的时间,错误的地点选(定)了一个华而不实错误的人来担任主席.这种错误的直接结果是造就书坛表面繁荣下的一种文化上的倒退. 痛快！！！精辟！！！em1 部分观点有道理，
但是总感觉有点偏，
同样的一个人，
只因我们观察的方位不同，
得出的结论是全相反的．
写评论能一分为二地看问题，
做到客观＼全面是很不容易的． 原帖由 抱朴散人 于 2007-1-18 20:16 发表
部分观点有道理，
但是总感觉有点偏，
同样的一个人，
只因我们观察的方位不同，
得出的结论是全相反的．
写评论能一分为二地看问题，
做到客观＼全面是很不容易的．
这才在理em1 em1 这么快为一个人下结论为时太早了点。。。。。 em1 em1 em1 结论好象下的太早了,张主席上台这一年多来好象没把书坛弄浮燥吧,毕竟时间还短啊。
楼主提议让张主席少露面，倒是很对。
其实偶觉得自95年以来书坛就一直是一盘散沙吧，浮燥、功利、黑色交易充斥整个书坛。
看看张主席怎么把整个浮燥扭转过来了。 沈鹏在位时不管闲事，倒是有元帅风度。让张飚书记跑前跑后的。那时有人骂沈是“傀儡”“摆设”，骂张是“独断”“不懂艺术”。
现在张主席倒是“鞠躬尽瘁”“日理万机”的亲政了，又被您骂成“店小二”“抢风头”“没有领导风度”，看来这书协主席不是好当的。
先生倒是推荐一个既懂书法，又有组织能力，又听张主席话的秘书长来。 原帖由 抱朴散人 于 2007-1-18 20:16 发表
部分观点有道理，
但是总感觉有点偏，
同样的一个人，
只因我们观察的方位不同，
得出的结论是全相反的．
写评论能一分为二地看问题，
做到客观＼全面是很不容易的．
同感。 履行主席职务一年左右,有些事或人事,是应该亲力亲为,既熟悉又可深入了解,进而拓宽,打开局面. em1 em1
页:
[1]
2