ljx197428 发表于 2006-10-30 17:24

张海的书法是一种可取的创新

这几天讨论现代派书法和创新为主题的帖子比较多，前面虽然有人纰漏了张海先生的一些内情，我对一个书法家创作上的不严谨也认为不应该，但是张海先生的草隶却是一种可以探索的创新，它不同于现在的一些浮躁的伪书家漫无目的地乱写（也就是所谓的现代派），从张海先生的书法当中可以看出先生深厚的功力（虽然我并不认为他是当今最好的书法家），可以读出先生对书法的深刻理解，而那些现代派则虚有其表，没有内涵，更没有那种笔法上高超的变化，这没有几十年的浸淫是不可能达到的，应该说张先生的书法就是一种真正意义上的创新。

丁剑 发表于 2006-10-30 23:25

草隶尤差

LBXJY 发表于 2006-10-31 01:14

有其可取一面

宫恩武o 发表于 2006-10-31 08:48

是啊，在张海先生书法内没有太多的脏东西，多的就是一些人人都有，但表现的不是过于明显的习气而已

幻水梦天 发表于 2006-10-31 12:00

＂草隶＂这有点混淆视听吧．自古以来隶书草写只有章草一说及近代发现的汉简．＂草隶＂我看是张海自封的吧或是外行人或是拍马的人或是．．．．．吹捧的吧？传统吧没出处现代吧没创意．顶多是位还没学好的费新我的学生，还居然这么多人把他抬上中国书协主席的位子．

dou_客龙 发表于 2006-10-31 17:20

可取吗????????????不可取!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

借暇草堂 发表于 2006-11-3 11:54

同意宫版的说法！

守株人 发表于 2007-3-20 18:59

原帖由 宫恩武o 于 2006-10-31 08:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是啊，在张海先生书法内没有太多的脏东西，多的就是一些人人都有，但表现的不是过于明显的习气而已
前三半句说的好，有见地！
习气谁都有，是个人习惯也好，是个人爱好也好，是谁也不能去除的。大家承认了是特点，不承认了是毛病。十全十美是美术字？但不是书法。
艺术本就是通过“方式”、“方法”表现“自我”，我不是圣人，我不是至人，如果是，“圣人不作，至人不为”，会出什么样的作品？

琴岛大布衣 发表于 2007-3-20 22:19

原帖由 幻水梦天 于 2006-10-31 12:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
＂草隶＂这有点混淆视听吧．自古以来隶书草写只有章草一说及近代发现的汉简．＂草隶＂我看是张海自封的吧或是外行人或是拍马的人或是．．．．．吹捧的吧？传统吧没出处现代吧没创意．顶多是位还没学好的费新我的 ...
作中书协主席，历来与书法水平的好不好无关～是体制使然．至于张海的字～将书法当钢笔字来写～也是一种＂创新＂．;P

日出出日 发表于 2007-3-20 23:24

书法毕竟不是写字.
写多,写久都不说明书法的艺术价值.
书法的认同存在太多变数.
当然从客观上说张海主席也非一般书家.至少在当今书法界还是有功力的书法家.
毕竟想象中的书法大师那是不实际的.我们横向去比照更现实.
页: [1] 2
查看完整版本: 张海的书法是一种可取的创新