原帖由 青柳依然 于 2006-10-29 15:09 发表
中国的书法源远流长，祖先给我们留下了无数的文化瑰宝。纵观史上得以流传的书法瑰宝，如王羲之，颜真卿、柳公权、欧阳询以及苏、黄、米、蔡等等。哪一个不是在那里正儿八经的写字？再看看当今那些所谓的现代书法， ...
支持！！！！
原帖由 宫恩武o 于 2006-10-30 08:43 发表
时代进不了，人人不一样
中国书法的伤口已经很深了，经不得再撒盐了
即便对王镛先生、沃兴化先生等人的书法不认可，但这种探索精神值得称道
不顾传统的标新立异不是“探索”，就象搞什么女体书法、或再搞个什么男体书法、男器书法，也是“探索”，也值得称道吗？？？！！！丑书也一样！
原帖由 wwssgg 于 2006-11-9 21:26 发表
不顾传统的标新立异不是“探索”，就象搞什么女体书法、或再搞个什么男体书法、男器书法，也是“探索”，也值得称道吗？？？！！！丑书也一样！
非常同意你的这番话,我前面也旗帜鲜明的提出反对上述伪探索.
但王镛和沃兴华先生决不同于此类。若谁人连这点都分辨不清，则不足与论。
[ 本帖最后由 披褐堂 于 2006-11-11 12:20 编辑 ]
原帖由 披褐堂 于 2006-11-9 10:11 发表
又：在进修书法本科的课程中，有一门《美学原理》，是我翻过的唯一一本美学书。老师讲的不错，但我没记得多少。想起还有残缺之美，维纳斯、古罗马角斗场，出土的一些不完整的陶罐。。。。。。美是丰富、多样的。不 ...
对了，于兄。好像维纳斯的美不光美在残缺上吧？咱随便举个例子，如把维纳斯的残肢上换成赵本山的头像，你猜结果会是如何？这好像是一个从整体和从局部去看待事物的问题！不知对否？
然。
所以我说如果刻意追求，把房子砸成罗马角斗场则不行。
你就象一根刺:victory:
我感觉王的字和我儿子的的字相比，还是强很多，从线条和章法、布局以及墨色、虚实结合、流畅程度上面都远远超过我儿子，当然，我儿子还年轻，再有三年等我们够上学年龄时争取赶上，到时，我们一家也现代一把！！！！！！！！！！！！
需要有一批正义之士走出来，组织一场运动，方能遏止这些歪风邪气．
原帖由 青柳依然 于 2006-11-8 11:36 发表
吴泫泉评的。这么大的事你竟然不知道？吴泫泉可是国际书联的秘书长呀！哈哈哈！！！
我们不举手,联合国秘书长评的也不能通过................
反对现代书法的人一般在趣味和想像力方面都比较单薄，而且知识结构也窄。现代书法之倡导人手心不连，伪书也很多，关键在于我们并不真正懂得当代和历史。