蓝田墨人 发表于 2006-12-19 17:04

haotie 很清晰!!!

凊峯 发表于 2006-12-22 21:15

收藏中

418820276 发表于 2006-12-25 14:23

还有释文谢谢

666shgy 发表于 2006-12-28 11:47

谢谢!已收藏

腕若游龙 发表于 2007-2-1 19:22

em1 em1 em1

老来学书人 发表于 2007-3-11 00:07

是不是还差一点啊

楼主您好,你发的此草诀歌很好,是我目前所见最地道的一个版本。但我经过多方面的核对,好象还少了一点,不知道是不是没发全,如果是遗漏了,能否辛苦您补充完整。
以下几句在该帖上没有:
台名依召立,敝類逐嚴分。鄒歇歌難見,成幾賊易聞。
傅傳相競點,留辯首從心。昌曲終如魯,食良莫若吞。
改頭聊近體,曹甚不同根。止知民倚氏,嘗思學似存。
掃謅休得混,彭赴可相侵。世老偏多少,謝衡正淺深。

七星剑 发表于 2007-3-15 11:51

补发遗漏的两篇歌决

大家好,谢谢你们的支持,我最近出差了,所以好久没有上来看一下,感谢“老来学书人”先生给我的提醒,以下几句在我发的帖上的确没有:
台名依召立,敝類逐嚴分。鄒歇歌難見,成幾賊易聞。
傅傳相競點,留辯首從心。昌曲終如魯,食良莫若吞。
改頭聊近體,曹甚不同根。止知民倚氏,嘗思學似存。
掃謅休得混,彭赴可相侵。世老偏多少,謝衡正淺深。

原因是我的原本里面遗漏了,现在我终于又找到了另一个版本的这两篇歌决,也是荣宝斋的法贴,只是本不一样,如蒙各位喜欢,我近快把它发上来。谢谢支持!

七星剑 发表于 2007-3-15 11:56

回复 #5 韦鹏 的帖子

韦鹏你好,这不是石纹,这是纸纹,看起来的确很像,不过这全部是同一个版本,是我爷爷留下来的。

七星剑 发表于 2007-3-15 12:08

原帖说明

原帖由 三峡人家 于 2006-11-20 08:19 发表
悲也,这是明代韩道亨的作品


谢谢 三峡人家 的提醒,我也正好说明一下,我发的这个帖原本的确不是王圣人的手书,我之所以用“王羲之手书”,是因为后人也是从他的版里面或临或摹下来的,就像我们现在说王羲之的<兰亭序>一样,不可能是他的原作吧!也许我这样的用法会让各位产生误解,谢谢你们的支持与提醒!

[ 本帖最后由 七星剑 于 2007-3-15 12:14 编辑 ]

老来学书人 发表于 2007-3-18 22:34

楼主您好

楼主您好!
    非常感谢你真诚的答复。请将遗漏的传上来看看吧。另外可否辛
苦你将原来已传上的那部分的释文传上,因为帖上的旁注有些字不太
清楚。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 王羲之《草决歌》法帖(已全)