广场 › 【当代书坛、印坛评批】 › 毛体书法应打多少分？

日出出日 发表于 2007-1-24 13:58

毛字300年内第一.独树一帜.

张春海 发表于 2007-1-24 19:57

em1 em1 em2 em2

suwu 发表于 2007-1-24 20:32

即便不提二王、颜、米等等，请问唐太宗、宋徽宗又该打多少分呢

sel 发表于 2007-1-25 13:42

毛之胸襟、气识，古今书人中第一。

oliverlu 发表于 2007-1-27 07:04

客观的说，毛的书法、功过、人品皆60分，诗词90分。说他不好的三年自然灾害饿死一大批，******斗死一大批，当时很少有人诗词比他好是因为古诗词和字帖都被当作四旧了，谁敢学？要不是老邓，我们和朝鲜也没两样。前几天看了个法国片“解放军在巴黎”，讽刺啊！说他人品60分是因为同情贺子真em9 em9 em9

sel 发表于 2007-1-27 08:25

原帖由 oliverlu 于 2007-1-27 07:04 发表
说他不好的三年自然灾害饿死一大批，******斗死一大批，当时很少有人诗词比他好是因为古诗词和字帖都被当作四旧了，谁敢学？要不是老邓，我们和朝鲜也没两 ...
与书法何干？
批四旧能影响前、后那么多年？
不会不知道老蒋重庆谈判时找人和毛“沁园春雪”的事吧？也是破四旧闹的？

[ 本帖最后由 sel 于 2007-1-27 08:30 编辑 ]

oliverlu 发表于 2007-1-28 06:17

回复 #46 sel 的帖子

多少好东西批四旧后都没了或残缺了，你认为没影响？em20

sel 发表于 2007-1-28 09:13

原帖由 oliverlu 于 2007-1-28 06:17 发表
多少好东西批四旧后都没了或残缺了，你认为没影响？em20
老兄不是说的“古诗词和字帖”吗？在下以为批四旧之前对它们没影响，而之后么，现在所能见到的“古诗词和字帖”似乎远比批四旧前多啊。
说没多少人的古诗词、书法超过毛是因为批四旧，谁认可？

oliverlu 发表于 2007-1-28 15:53

回复 #48 sel 的帖子

破四旧和******时有人敢私藏古诗词吗？很多老教授都被下放了，佛像、古董被砸、被抄、被毁有不是我捏造的，难道你那时已经预计到四人帮会被粉碎？高啊！那十几年断层期你在潜心读古诗词？你是天才，我也没办法，可拜托先看懂我的意思。em9

sel 发表于 2007-1-28 17:07

原帖由 oliverlu 于 2007-1-28 15:53 发表
破四旧和******时有人敢私藏古诗词吗？很多老教授都被下放了，佛像、古董被砸、被抄、被毁有不是我捏造的，难道你那时已经预计到四人帮会被粉碎？高啊！那十几年断层期你在潜心读古诗词？你是天才，我也没办 ...
怎么还扯到在下的头上了？好象越说越远了吧？恕在下愚笨，确实越来越看不懂老兄的意思了，因为我们扯得似乎已不是一个话题了，是不是？
em6 em6 em6

查看完整版本: 毛体书法应打多少分？