感恩之心 发表于 2006-4-2 22:14

临兰亭序

请批，感觉纸和墨搭配得不佳，效果不是很好。

北京老壶 发表于 2006-4-2 23:16

这是害人的帖子.
兄还是换帖吧.临临王铎.

感恩之心 发表于 2006-4-2 23:30

版主何以言之害人，请明示。

学书初探 发表于 2006-4-3 07:30

原帖由 感恩之心 于 2006-4-2 23:30 发表
版主何以言之害人，请明示。
请明示。

北京老壶 发表于 2006-4-3 08:54

1、兰亭高啊，高不可攀。学书的都想写，可怎么写也追不上。不害人吗？

2、兰亭是一时之作，又想临得象，又想出风格。结果是什么也得不着，不害人吗？

3、好多大家都临这帖，结果都没有自己其他的东西更水平，不害人吗？
呵呵我戏言尔。

感恩之心 发表于 2006-4-3 09:51

呵呵，言之有理，言之有理啊。其实学王还是圣教为佳啊！

恋墨斋主 发表于 2006-4-3 10:08

不是完全不写，其实写熟聖教，再写写兰亭或二王手札是可以的。

北京老壶 发表于 2006-4-3 10:46

对,不让他害的人也没有,一定要写.
我写此帖总感觉是一种游戏,一种赌博,一种戏弄,一种豪情.
似乎总是有谁也不会比我写得好的感觉.

呵呵,圣教确实是法书!

耍耍 发表于 2006-4-3 14:03

。。。。。。

其实写到可以写，但是很多大家临兰亭不是太注意他的形，而是在其中去学习一些笔法罢了。千万不要以它为学习的根本。陋见！！

耍耍 发表于 2006-4-3 14:06

.......

敢问“感恩的心”贵庚，见笑了，答为谢！！！！！
页: [1] 2
查看完整版本: 临兰亭序