sanqiner 发表于 2005-10-31 10:17

[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

见解独特,说的在理,如果你再看看足坛的状况,就应该知道这是大体制的问题。

林荫下 发表于 2005-11-11 14:10

[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
书法市场应该有艺术规则的作用,不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
官员书法家一定是社会和体制造成的。据说启功老先生是个老好人。阿弥陀佛,真不愿意打扰他!中国的艺术家有骨头的太少了。遇事常常是不表态,或者表示“不便表态”“不便评论”。最近读古书,那里面教人“内存精明,外示浑厚”。呜呼!中国书法家都很浑厚啊!

铭竹居仕 发表于 2005-11-17 00:06

[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

问题全出在中国的人身上,一语难道清。

灌水圣 发表于 2005-11-20 06:28

[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容:
问题全出在中国的人身上,一语难道清。

好说
只不过
未必敢说
问题不在中国人身上
在中国人人群组成的结构上
楼主,呵呵
要不先在书法上
闹闹革命?
你又不敢了!
看看,
难吧? :em12:
下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容:
可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
书法市场应该有艺术规则的作用,不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完
=============================                     ==============================
美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
====
官员书法家一定是社会和体制 ...

斑竹提醒过我,说话不要有针对性。可每次看帖子,往下拉垂直滚动条,拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。   :em16:
《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧?
市场经济在西方国家从来都是不完美的:呵呵,好同志啊,没必要谈的,还免费上课。
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》