wq2606 发表于 2006-5-1 15:33

我喜欢欧体!

zwm 发表于 2006-5-8 15:30

感谢赤紅∮熱血、 jzl9771 、wq2606 参与讨论。这可能是个永恒的主题,初学时选帖较困惑,实际上先根据自己喜欢,选一帖来临写,只要坚持写,笔力就会提高。一帖练熟了,也可以换换帖。
    我觉得临帖主要是学习前人的用笔,不同大家的用笔是有区别的。若想形成某一种风格,则可专临某一帖,若想丰富笔法,可以博一些。

yuzhi 发表于 2006-5-8 18:03

颜体入贴容易,出贴也容易一些。

chillystone 发表于 2006-5-24 13:40

各有好处。颜体多宝入帖比较容易,特点不明显,出帖也容易;勤礼出帖比较难。不
过我是学欧入门的,学欧入门难,但觉得学欧后上朔隋和魏比较容易。

chyw 发表于 2006-6-14 23:33

这是一个千百年来争论不休的话题,等争论清楚了再作决定吗?其实学颜与学欧,应根据自己的喜好作选择,都不好学,功夫下得深了又都能写得好,路都可以走得很长.停留在争论上意义不大,赴紧握起笔行动吧!

[ 本帖最后由 chyw 于 2006-6-14 23:35 编辑 ]

李炜 发表于 2006-6-15 11:45

原帖由 梦草堂 于 2005-5-6 00:42 发表
如果你想做写字匠,可以学欧;你想学习书法,一定学颜。
历代学欧者,没有一个学出息的。而很多大家,如苏轼等,都以颜为根基。
欧的用笔、结构都太死,是一条死胡同。
未必如此绝对吧!

小黍 发表于 2006-7-16 11:52

原帖由 chyw 于 2006-6-14 23:33 发表
这是一个千百年来争论不休的话题,等争论清楚了再作决定吗?其实学颜与学欧,应根据自己的喜好作选择,都不好学,功夫下得深了又都能写得好,路都可以走得很长.停留在争论上意义不大,赴紧握起笔行动吧! 同意以上见解,其实毛笔在现代社会艺术价值多于实用价值了,毛笔书法也逐渐退化,看看现代所谓的大家手笔,再看看前人的摹本(还不说真迹),谁敢说后浪推前浪?

小黍 发表于 2006-7-16 11:53

原帖由 chyw 于 2006-6-14 23:33 发表
这是一个千百年来争论不休的话题,等争论清楚了再作决定吗?其实学颜与学欧,应根据自己的喜好作选择,都不好学,功夫下得深了又都能写得好,路都可以走得很长.停留在争论上意义不大,赴紧握起笔行动吧! 同意以上见解,其实毛笔在现代社会艺术价值多于实用价值了,毛笔书法也逐渐退化,看看现代所谓的大家手笔,再看看前人的摹本(还不说真迹),谁敢说后浪推前浪?

ZRD 发表于 2006-9-26 17:06

我也写颜体

lzr7200 发表于 2006-10-10 13:54

就象馒头与米饭,各有所好,从前辈经验来讲,手法散漫的要学欧,拘谨的人要学颜
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: [讨论]楷书是学颜好还是学欧好?为什么?