羽一先生
发表于 2004-3-4 20:34
文征明临兰亭序
你看看，临的像了要说“没新意”，加点自己的意思吧，又说“全是己意”（并不专对“天问派掌门”说的）。做人难啊！
依我看，还是要看书家一惯书风后，再来评说是非最妥。
yy
发表于 2004-3-4 21:28
文征明临兰亭序
清風雅仕, 味韻盎然.
虎魄
发表于 2004-3-18 23:05
文征明临兰亭序
下面引用由羽一先生在 2004/03/04 08:34pm 发表的内容：
你看看，临的像了要说“没新意”，加点自己的意思吧，又说“全是己意”（并不专对“天问派掌门”说的）。做人难啊！
依我看，还是要看书家一惯书风后，再来评说是非最妥。
是消化后的意临吧。
王燕
发表于 2004-8-3 12:14
文征明临兰亭序
精熟-----非凡!
圣手妖刀
发表于 2004-8-3 20:10
文征明临兰亭序
我怀疑又是临的定武本，完全没有冯模本中的右军味道。
hcj
发表于 2004-8-11 21:41
文征明临兰亭序
一写《兰亭序》就是临？就不是创作。不知老文是否在写此作时想过老王没有？
A高鸿
发表于 2004-11-12 22:10
文征明临兰亭序
分合有度，衡山先生善学。
我佛山人
发表于 2004-12-3 23:50
文征明临兰亭序
字是好字，但“临”的极不认真。。。
淡泊轩主
发表于 2004-12-5 09:35
文征明临兰亭序
学习了，好功力！
江鸟
发表于 2005-3-30 14:21
文征明临兰亭序
我觉的不错,不管是临还是抄,都是好字,要是没有王羲之的兰亭呢?你还认为是^