人民的好总理！
:em06: :em06:人民的好总理！
***** 版主模式 *****该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=57>【书道新闻】</a>转移过来的！
人民的好总理！
我很崇拜这位总理，致敬！人民的好总理！
一分为二看朱熔基我在朱总理刚上任时，就对他抱以极大的期望，他每一次记者招待会，都让我感动。我相信他，相信他真的是想以“鞠躬尽瘁、死而后已”的精神推进改革、清除积弊、推动中国向前发展。而事实上，他也真的是不负众望，披坚执锐，伤痕累累，以虽九死而不悔的气慨，把中国改成了现在的这个面貌，使我又爱又恨。
爱的是，在他任上，反F•B的力度空前之大，现在省部级领导干部被拿下已经不足为奇了，可是别忘了，当年就是一般的厅局级干部，犯了“错误”被抓的都很少，更少的是宣传，即使动了，也是悄无声息，换了就算了。而朱政府时，一个大案接一个大案，被法办的官员一个比一个大，真是震撼呀！就凭这一点，我就支持他，他真的是不顾身家性命，想为民做点好事呀。正如小平同志所说：“我们这个党该抓了，不抓不行了。”可是朱的前任做不到，而朱做到了，那是何等的勇气和魄力！正是他的大刀阔斧，才让中国老百姓看到了中国***是值得信赖的，中国还有希望。
爱的是，他在任期间，中国军队、法院、海关等权力机关，与所办的公司脱钩，专务于自己的职责，多不易呀。可以说，朱熔基这一个动作，至少让新中国延长了十年的寿命。
但我不想提的是恨，恨他大力推进国有企业改革，搞抓大放小，全国乱成一团，唯恐改慢了吃不着了，看着好端端的国民经济体系被改得支离破碎，有多少工人当时是一分钱都没给，一句话就被赶出厂门。幸而党中央采取紧急措施，制止了这种“败家子”式的改革，混乱才没有进一步扩大。现在有多少所谓的民营企业家，正是当时眼明手快抢得一杯羹的呀，凭良心说是不是呢？
恨他搞什么制度创新，实际是用资本主义制度代替社会主义制度，推进产权改革，磨刀霍霍对着广大城市贫民和广大农民，到处是野蛮拆迁、滥占耕地，使大量人口陷入赤贫，生存环境极速恶化，更可恨的是那一班吹鼓手，不断提出新的理论来为其撑腰打气，什么下岗是阵痛啦，是改革应付出的代价啦，你下岗因为懒或者笨，怨自己啦。优胜劣汰、适者生存是社会规律啦，真是“打倒了，还要踏上一只脚，让你永世不得翻身。”
恨他大力推进“教育产业化”，使普通人家的子弟考得上大学却上不起，不只是大学，还有初中，高中，有点名气就巧立名目提高收费标准，使大多数农家子弟丧失了受教育的权力。
。。。。。。
我从来不怀疑朱总理的人品和人格，我一直相信，他是真想让中国国富民强，他对中国官场因循守旧，麻木不仁深恶痛绝，我也不怀疑他淡泊名利，拥有当今无人能比的高风亮节。比如他一步步退出各个职务，不论是有实权的，还是名义上的，最后退出的是份量最重的国务院总理。从此以后，再不出山。绝不留恋，真让人感叹！但是，有良好的愿望是一回事，能得到良好的结果又是一回事，如果是被不正确的理论引导，犯了方向性的错误，越努力，越事与愿违，当真如此的话，是否更是他的悲剧呢？
当今中国到底怎么了？存在什么问题？为什么需要改革？改革要达到什么目的？这些问题必须要有答案。有了答案，广大群众才可能判断，什么是正确，什么是错误，为什么“要我付出代价”！要相信中国人民，他们有很高的觉悟，如果国家需要，他们是什么都可以付出的，包括生命。可是就是不要欺骗，不要愚弄！
国有企业改革，是不是非要走所谓现代企业制度这条路呢？产权改革是不是就是全盘私有化？
教育产业化，虽暂时缓解了国家的财政负担，但也让大多数农民子弟失去了受教育的权力，是不是有悖于教育的宗旨呢？
经济发展，是不是非要靠对环境资源无节制的掠夺才能维持呢？
大力引进外资进入中国市场，使中国产业大面积萧条，是否是全球化的唯一方向呢？
银行业绩的好坏，应该是和社会经济运行的良好程度相适应的，社会上多数行业无利可赚，单把银行业改革推到最前沿，痛下狠手，就能解决银行利润不高的问题么？金融是中国财富的最后一道关口，如果这个底线被冲破，共和国几十年的建设成果将毁于一旦，这个后果作为国家的决策者是不是应该想到呢？
减轻财政负担，当然是好事，可是财政的宗旨是“取之于民，用之于民”，有些支出政府必需保证，各级政府不能只重视经济效益，忽视社会效益，从这个角度看，必要的支出不也是社会协调发展的保证吗？
当前中国贫富差距如此之大，繁荣的只是上海、北京等少数地区，连深圳特区都陷入了停滞不前的局面，绝大多数的地区处在贫困状态，靠剥夺大部分地区的机会来维持少数地区的繁荣，这样的高速度能维持多久呢？
人民的好总理！
欣赏甚！！！！
:em06::em02:
人民的好总理！
一分为二看总理 :em06:
页:
[1]