张万从 发表于 2011-9-1 09:10

不错
门外汉2010 发表于 2011-8-31 14:49 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


      朋友来访，蓬荜生辉！

陈碧甫 发表于 2011-9-1 10:36

本帖最后由 陈碧甫 于 2011-9-1 10:39 编辑

大字：走入邪路了！轻扁浮滑，逆锋中锋均不善。虽结构稳但不可观。
小字：落款成一直线下来，没有变化，缺乏自然。

此乃乱语，不知对不对。

清酒和风 发表于 2011-9-1 10:43

按照专家的说法，一般不繁简体混用。不知仁兄可同意此观点？

辽西墨牛 发表于 2011-9-1 14:32

拜读{:1_56:}

陈碧甫 发表于 2011-9-1 16:41

其实，我觉得简繁混杂未尝不可，都是构建黑白空间的元素。从文字来讲，肯定简繁混杂不好。因为我们这样看，可能人家港台、日本的爱好者觉得不易认。道理我也说不清楚。但大家这样做好像己经是一个不成文的规定了。

吴健 发表于 2011-9-1 18:22

比得好

张万从 发表于 2011-9-2 08:00

大字：走入邪路了！轻扁浮滑，逆锋中锋均不善。虽结构稳但不可观。
小字：落款成一直线下来，没有变化，缺 ...
陈碧甫 发表于 2011-9-1 10:36 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


    谢了，可为句句函金！

张万从 发表于 2011-9-2 08:01

按照专家的说法，一般不繁简体混用。不知仁兄可同意此观点？
清酒和风 发表于 2011-9-1 10:43 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


    非常赞同，谢谢！

张万从 发表于 2011-9-2 08:02

拜读
辽西墨牛 发表于 2011-9-1 14:32 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


    感谢造访！

张万从 发表于 2011-9-2 08:05

其实，我觉得简繁混杂未尝不可，都是构建黑白空间的元素。从文字来讲，肯定简繁混杂不好。因为我们这样看， ...
陈碧甫 发表于 2011-9-1 16:41 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


    繁简混用是不正确的，今后定要注意！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 七比 楷书